Funkgeräte im Visier! Verbot droht! Warum die Einhaltung der Oberwellenrichtlinien entscheidend ist

Sehr gutes Video. Endlich mal eine gute Erklärung, vielen Dank dafür 👍👍

Hallo Michael, wieder mal ein sehr informatives Video, vielen Dank. Ich habe nach einer solchen Messung auch mein Baofeng gegen ein einfaches Yaesu getauscht. So teuer war das jetzt auch nicht. 🙂

Sehr gut, insbesondere der Hinweis auf unterschiedliche gesetzliche Grenzwerte in verschiedenen Ländern! Ich hatte schon vor, das Gerät zu kaufen, weil es auf einem anderen Kanal (anderes Land) auch nach Messung als unbedenklich beurteilt wurde.

Lieber Michael, als Abonnent deines Kanals verfolge ich immer deinen Content , da du inhaltlich sachliche und fundierte Informationen lieferst, aber hier muss ich doch kommentieren.... ein Freund von mir war in Friedrichshafen auf der Ham Radio und hat dort bei einem Anbieter dieses Quansheng UV 5 gesehen und war interessiert.... es gelang ihm den Anbieter zu überzeugen ihm ein Gerät zu überlassen um es bei der B-Netz Agentur gegenüber auf die Einhaltung der geforderten Werte überprüfen zu lassen. .. kurz und bündig..... man hat das Gerät ca. eine Stunde lang auf Herz und Nieren getestet und ...... es gab keine negativen Auffälligkeiten, das Gerät hielt in allen Bereichen die geforderten Grenzwerte ein. dies wurde durch einen Ausdruck des Protokolls von der B-Netz Agentur auch bestätigt. ..... jetzt ergibt sich natürlich die Frage .... lag es vielleicht an dem Gerät selbst oder wie siehts mit der Eichung deines Nano VNA's aus .... mein Freund hat das Gerät dann zu einem Sonderpreis erworben und dem Händler eine Kopie des Protokolls zukommen lassen..... So passiert auf der Ham Radio 2023 in Friedrichshafen.

Hallo Michael, Vorbildfunktion und HAM-Spirit. Super erklärt und mit kuriosen Aussagen aufgeräumt. Hast du und Heinrich super gemacht. 73 aus dem Weserbergland Chris

Hallo Michael :) Vielen Dank für dein Video. Ich schaue mir deinen Kanal immer an, sobald du etwas Neues auf YT hochlädst. Ich wollte Dir sagen, dass dieser Quansheng in Polen in letzter Zeit als Nachfolger des Baofeng UV5R sehr beliebt geworden ist. Ich habe diese chinesischen Geräte für einige Zeit nicht mehr verwendet, als mir klar wurde, wie stark sie harmonische Frequenzen verzerren. Außerdem kann es sehr leicht zu einer Verstopfung des Empfängers kommen, wenn ein starkes Signal von einem anderen Sender in der Nähe vorhanden ist. Ich habe diese Funkgeräte verkauft und verwende seitdem nur noch mein Yaesu VX-6 und Yaesu FT-4X. Der FT-4X ist ebenfalls chinesisch, vielleicht ist es ein Baofeng, der unter der Marke Yaesu verkauft wird, aber er ist gut verarbeitet und nach der Messung der harmonischen Frequenzen des Senders ist er so sauber wie Dein Kenwood. Mit freundlichen Grüßen SQ6PHN Marcin :)

super erklärt, auch für "Messanfänger"!

Hallo Michael ,vielen Dank für das Video, es ist sehr lehrreich .ALS Funkamateur sollte man doch schon wissen was abgestrahlt wird an O-wellen damit man gesetzeskonform ist. Danke nochmals für das Video ,beste Grüße aus dem Harz

Super Video. Super erklärt. Hätte nicht gedacht, dass dieses Gerät solche Probleme macht. Da haben wohl die Entwickler ihre Hausaufgaben nicht gemacht. Habe selber vor vielen Jahren im Bereich Zulassung von Funkgeräten gearbeitet und kenne die Thematik bestens. Gruß und Vy 73 Michael DC4BR.

Danke für die Erklärung. Für Nichttechniker gut Verständlich. Beste 73s

Danke dir Michael für die Messung und das klasse Video!

Klasse! Da habt ihr zwei euch aber Mühe gemacht... weiter so!

Sehr instruktiv, vielen Dank. Wenn ich mich richtig erinnere kommen die -60 dBc nicht vom Regulator sondern von einer ITU-R Empfehlung. Das mit dem "CE" hat so eine Geschichte. Es kommt darauf an, wieviel groß der Abstand zwischen "C" und "E" ist. In einem Fall ist es das Prüfsymbol, im anderen heißt es: "China Export"! Unser Regulator hat eine lange Liste, die im Wachsen begriffen ist, der Geräte die in der Schweiz nicht gehandelt oder gebraucht werden düprfen. 73 de Peter, HB9AAP

Danke Heinrich und Michael für das schöne Video! Leider werden sehr viele das Gerät kaufen und Betreiben ohne sich über die Konsequenzen Gedanken machen. Schade, dass hier die BnetzA schon im Vorfeld Messungen durchführen kann, dass solche Geräte erst gar nicht auf den Markt kommen. Solche Videos sollten eigentlich von allen Geräten existieren, hergestellt von der BnetzA.
Gruß Stefan
(Wird auch bei Heinrich gepostet)

Sehr schön, einfach und ruhig erklärt. Nun weiss ich, dass wohl alle meine Chinakracher solche Oberwellen generieren. Da hier wo ich wohne tausende von den Geräten betrieben werden und die Umwelt wie Infrastruktur noch immer steht, frage ich mich, was es wohl in old Germany und bei den Schwizerlis anrichten würde, wenn man die Geräte trotzdem betreibt.
Die Erläuterung warum Oberwellen nicht erwünscht sind fehlt mir - ja, es kann Störungen geben, dies sagen alle - konkret was?

Hallo Heinrich, das hast du auch für die Anfänger schön erklärt. Nun ist es so dass wir Funkamateure selber an den Geräten rumbasteln dürfen und den Fehler beheben können. In dem kleinen Funkgerät ist wahrscheinlich kein Platz dafür. Wäre es nicht eine feine Sache, wenn du jetzt noch die Lösung des Problems präsentieren könntest Punkt vielleicht reicht ein einfacher Tiefpass oder band-pass, den man vielleicht zwischen Funkgerät und Antenne schrauben kann. Manchmal ist auch schon ein Diplexer in der Lage die unerwünschten Ausstrahlung zu dämpfen. Der tiny SA ist natürlich ein feines Gerät dafür. Wenn es darum geht die Dämpfung zu messen könnte man vielleicht auch einen Lite VNA nehmen.
Ich war letztens erschrocken wie wenig Funkamateure über solche Messgeräte verfügen. Mir selber steht dieser Tiny SA auch nicht zur Verfügung.
Interessant ist auch die Frage wie die Bundesnetzagentur die Geräte nun aus dem Verkehr ziehen will. Außerdem frage ich mich was du jetzt machst wo du dich hier so geoutet hast dass dein Gerät illegale Aussendungen abstrahlt.😁 das schreit doch noch einem weiteren video nach Fehlerbehebung. Natürlich schaue ich mir jetzt auch noch das video des anderen Funk Kollegen an aber ich kann schon gleich sagen ich bin davon nicht betroffen meine Geräte habe ich nicht in China bestellt.

Das war eine tolle Sendung! Ist ja total krass, was die Teile so illegal aussenden. Da muss ich meine (teils China)Geräte auch mal messen. Vielen Dank für den Input. War sehr interessant. 73, DG4YDY, Dieter

Hallo Michael. Interessant wäre auch mal die Oldtimer Funkgeräte mit ihren Nebenwellen auszumessen. Die Frage ist dann auch, ob das SWR dann auch stimmt, ansonsten kommt da noch weniger an Energie raus. Die elektromagnetischen Wellen nehmen mit dem Quadrat der Entfernung ab. Störungen verursachen die Geräte kaum.
Die kommerziellen und andere Funkdienste nutzen die Digitaltechnik. Ohne diese neuen modernen Messgeräte wüssten wir überhaupt nichts was an Oberwellen da raus kommt. Da müsste man Oszilloskop am Oszillator des Funkgerätes die Sinus messen um zu sehen ob der Sinus sauber ist.

Super erklärt, kann man nicht besser machen!

Super. Habe es auch unter Heinrichs Video kommentiert. Danke für's Kümmern und Nachmessen. Hatte die letzten Wochen auf so ein Video gehofft. Vielleicht bessert der Hersteller nach, das wäre wünschenswert.
Auch wenn bereits zu viele dieser Geräte im Umlauf sind und wohl die Meisten davon auch genutzt werden.
VY73, Basti

Hallo Michael, wieder einmal ein tolles Video. Vielen Dank dafür.
Soweit ich das Dokument verstanden hatte ging es um die Aussendung der Oberwellen bzw. deren Dämpfung. Mess doch mal mit der schlechten Gummiantenne wieviel davon abgestrahlt/ausgesendet wird, im Vergleich zur Grundfrequenz. Bei der üblichen Qualität der mitgelieferten Antennen kann man froh sein wenn diese einigermaßen auf die Grundfrequenz angepasst ist….hi.

Irgendwo, muss der fast 60 dB, oberwellenartige Preis vom Japanspielzeug erklärt sein! 😉 Michael, deine Videos sind einfach immer genial erklärt!

Das war anschaulich! 👍 Danke!

Lieben Gruß an Avenwedde aus Spexard. Du machst auch für einen Laien ein sehr verständliches Programm. Lieben Dank.

Wieder ein sehr informatives Video von dir. Was mich jetzt mal Interessieren Würde wie ein Markengerät welches aus dem unterem Preissegment ist abschneidet, und ein Älteres aus dem Hoch Preis Segment. Ich könnte für eine Messung mein Yaesu Ft-4x damals für 49,90€ neu Gekauft im Angebot. Als älteres Gerät könnte ich ein Ft-51r von Yaesu anbieten. Np bei Einführung um 1500DM. 73 de Henkerlein.

Hallo Michael, danke einmal mehr für das Video. Zum einen bezweifle ich aber die Messmethode. Einerseits sind diese billigen Handfunken nach meiner Erfahrung mit PMR- und Freenet-Geräten eher auf die verwendeten Antennen abgestimmt als auf 50 Ohm, so dass da mehr Aufwand erforderlich wäre. Außerdem ist der Messfehler mit einer ungeeichten Messkette aus - sorry - Billigzeug völlig unklar. Zumindest wäre eine indirekte Messung Antenne zu Antenne eine sinnvolle Ergänzung.
Die 60dB-Regelung hat außerdem m. E. einen blöden Haken: Wenn jemand mit 750 Watt PEP auf VHF/UHF an einer Yagi feuert, sind die Störaussendungen nun wirklich ein völlig anderes Thema als bei einem Chinaböller mit 5 Watt und Gummiflitsche. Wir reden bei Baofengs oder Quanshengs selbst bei nur 40 dBm über Aussendungen im Mikrowattbereich. Diese werden einen geschlossenen Raum kaum verlassen bzw. unter freiem Himmel durch den Körper des Nutzers bzw. den nächsten Baum zumindest in der jeweiligen Richtung weitgehend eliminiert. Selbst ungedämpft sollte die Reichweite allenfalls im zweistelligen Meterbereich liegen. Wo ist da die denkbare Gefährdung? Da fällt kein Flugzeug vom Himmel und selbst ein WiFi-Netzwerk wird weniger gestört als durch das Schaltnetzteil des Routers.
Die zulässigen Störaussendungen von Oberwellen bei 100 oder sogar 750 Watt liegen da um ein Vielfaches höher. Rein praktisch betrachtet ist das eine sehr deutsche Diskussion (und die Schweizer sind ja abgesehen von der Finanzindustrie noch deutscher in ihrer Vorschriftengläubigkeit). Ein Fahrrad braucht schließlich auch nicht eine Knautschzone oder Schutzvorrichtungen für Fußgänger wie ein Auto.
Warum müssen wir Funkamateure hier selbst eine Diskussion über ein Thema ohne wirkliches Gefahrenpotenzial anstoßen?j
Wo ist der Schaden?

Vielen Dank für das interessante Video 👍

Die Soundqualität in diesem Video ist extrem gut. Muss man einfach mal so sagen.

Dankeschön sehr interessant wie immer

Hallo Michael, mal wieder ein sehr interessantes Video hat Spaß gemacht und wieder was dazu gelernt, danke dafür und einen schönen Sonntag zu Dir und deiner Familie. 73 Jörg aus Wuppertal

Es wäre mal interessant zu testen in welcher Entfernung zum Funkgerät man die Oberwellen noch empfangen kann. Nur um ein Gefühl für die Größenordnung zu bekommen.

Danke für das Video. Was mich interessieren würde: a) Wo hast Du das Dämpfungsglied bekommen? Bei Suchen finde ich entweder 1W Varianten oder "unbezahlbare" für deutlich höhere Wattzahlen. b) Kannst Du evtl. auch noch andere Geräte testen? Es gibt ja noch weitere günstige Funkgeräte. Anytone (Das 878er) oder Radioditty (z.B. GA 510). Da würde es mich interessieren, wie es da aussieht. Anytone Handfunkgeräte sind ja sehr verbreitet wenn es um DMR geht. Und Radioddity wäre ein günstiger Anbieter noch über diese Baofeng und Kopie Varianten.

Mich hätte gefreut, wenn Du mit 1-2 Sätzen erklärt hättest, wie man am TinySA die Oberwellenmessung einschaltet.

Ich hab die gleiche Messung mal mit meinem Yaesu FT5D gemacht und da hab ich auf fast allen Leistungsstufen, sowohl im 2m- wie auch im 70cm-Band, keine 60dB. Teilweise liegt die Differenz zum Carrier sogar nur bei 46dB (2. Harmonische). Das Gerät hab ich bei einem bekannten Amateurfunkhändler in DE gekauft, sollte also keine Kopie oder so sein.
Hier mal meine Messwerte:
Power Level Frequency Power (dBm) Power (W) 2nd Harmonic
High 144.000 MHz 34.8 dBm 3.02 W -51.0 dB
High 146.000 MHz 34.8 dBm 3.02 W -52.4 dB
Low 1 144.000 MHz 22.8 dBm 0.19 W -46.0 dB
Low 1 146.000 MHz 22.8 dBm 0.19 W -47.9 dB
Low 2 144.000 MHz 25.8 dBm 0.38 W -48.5 dB
Low 2 146.000 MHz 26.3 dBm 0.43 W -48.9 dB
Low 3 144.000 MHz 29.8 dBm 0.95 W -49.5 dB
Low 3 146.000 MHz 29.8 dBm 0.95 W -49.4 dB
High 430.000 MHz 33.6 dBm 2.29 W -57.5 dB
High 440.000 MHz 33.6 dBm 2.29 W -60.5 dB
Low 1 430.000 MHz 22.6 dBm 0.18 W -61.0 dB
Low 1 440.000 MHz 22.1 dBm 0.16 W -60.0 dB
Low 2 430.000 MHz 26.6 dBm 0.46 W -54.0 dB
Low 2 440.000 MHz 27.6 dBm 0.58 W -53.5 dB
Low 3 430.000 MHz 31.1 dBm 1.29 W -61.5 dB
Low 3 440.000 MHz 33.6 dBm 2.29 W -49.5 dB

Das Problem mit der zweiten und dritten Harmonischen im VHF-Sendebetrieb betrifft eigentlich mehr oder weniger alle Dualband-Handfunkgeräte. Werden dann auch noch ohne Not Dualband-Antennen mit Gewinn verwendet, dann passen die Grenzwerte oft vorn und hinten nicht. Markenhersteller betreiben einen erheblichen Filteraufwand mit umschaltbaren Filtern...
An einer Monoband-Antenne, die die Oberwellen in Rücklaufleistung und damit Wärme anstatt in abgestrahlte Leistung verwandelt wird das Gerät die Messung in der Meßkammer bestehen. Als HAM sind wir in der glücklichen Lage, auch Geräte betreiben zu können, die ohne gesonderte Vorkehrungen nicht regelkonform sind, wenn wir eben diese gesonderten Vorkehrungen treffen. Möglich wäre auch ein Aufsatz-Tiefpassfilter...

Moin Michael, das sind sehr schlechte Werte die du in deinen Messungen festgestellt hast. Schlimmer noch: die 3. Oberwelle liegt ja im Amateurfunkbereich und macht Funkamateuren in der Nachbarschaft das Leben schwer (oder umgekehrt).
Danke dir für die Recherche und die tolle Aufbereitung.
Micha

Top Video ! Danke

Moin Michael!
Mich würde mal interessieren ob das Yaesu FT-4X die Werte einhalten kann. Denn das ist ja ein Markengerät aus der „Billig“ Linie.

Der tinySA ultra ist ja ganz nett wenn man den noise factor von einem LNA bestimmen will, aber daß die billigen Walkie Talkies zu viele Oberwellen haben sieht man auch mit einem RTL-SDR, wenn auch nicht die Grundfrequenz und Oberwellen gleichzeitig, und auch nicht so quantitativ weil vielleicht die Empfindlichkeit nicht über den Bereich konstant ist.

Funkgeräte, die kommerziell vertrieben ("in den Verkehr gebracht") werden, müssen übrigens nach FuAG (vormals FTEG) deutlich strengere Grenzwerte bei den Oberwellen einhalten als diese 40 bzw. 60 db. Das trifft auch auf Geräte zu, die für Funkamateure bestimmt sind.
Es gibt also Geräte, die vom (einzelnen) Funkamateuer betrieben werden dürfen, jedoch nicht kommerziell an Funkamateure verkauft werden dürfen.
Das ergibt auch Sinn, denn der einzelne Funkamateur hat z.B. beim Selbstbau nicht die Möglichkeiten der Industrie, bei tatsächlichen Störungen sind Funkamateure in der Regel kooperativ und bei einzelnen Geräten hat das Problem nicht das gleiche Ausmaß wie bei Geräten, die in Massen verkauft werden.
Leider kann man die Grenzwerte für kommerzielle Geräte schlecht einsehen. Das FuAG verweist auf eine EU Verordnung und die Verordnung auf Normen, die man nur gegen Geld bekommt.
Ein Anhaltspunkt ermöglicht aber die Allgemeinverfügung für CB-Funkgeräte. Diese dürfen bekanntlich 4W senden und die Verfügung nennt Grenzwerte für die Oberwellebn. In gewissen Frequenzbereichen, u.A. bei der 1. Oberwelle, sind aber nur 4 nW (ja, Nanowatt!) erlaubt. Das sind nicht 60, sondern satte 90 db Dämpfung!
73 von DC6CK

Hallo Michael, super Video danke dafür! 73 DG4DG

Praktisch sind Handfunken ohne 50-Ohm-Ausgang etwas umständlicher bezüglich Oberwellen vermessbar, da die Endstufe für die Impedanz der Stabantenne ausgelegt ist und sie bei falscher Belastung in der Regel mehr Oberwellen produziert. 73.

Dann müsste man ja 95% aller Schaltnetzteile verbieten.Die dröhnen ja sämtliche Frequenzbereiche zu.Das sind die schlimmsten Störquellen,die jemals erfunden worden sind.

Wahrscheinlich sieht die BnetzA keinen anderen Ausweg, das Gerät generell zu verbieten, da es wohl meist für den "Hans und Franz" Funk zweckentfremdet wird (PMR ect.) Für HAMs sollte es kein Problem sein, wenn man einen zusätzliches Tiefpassfilter am Antennenausgang einfügt, bis die 60 dB erreicht sind. 73, Andreas

Hallo Michael, habe mir eben beide Videos angesehen, also Finger weg von den Chinaböllern! Interessant auch das Ergebnis Deines Markengerätes. Denke dass man von ICOM/ Yaesu ähnliche Ergebnisse erwarten kann. Wer billig kauft, kauft 2x -oder...
Vy 73 Manfred

Kann es die normalen frequenzen der alten feuerwehr funkgeraete? 😀

Moin Micha.
Bei China Geräten bedeutet das CE lediglich "China Export",da die Firmen alle staatlich sind.
Das hat nichts mit der EU Certifizierung zu tun.

Hy, mal eine Frage.
Werden überhaupt noch normal Kurse (keine Internet oder Fernkurse) für die Amateurfunklizenzen angeboten?
Ich bräuchte was in Nürnberg, Bamberg oder Forchheim.

Wenn man es genau nimmt sind alle Spielzeugfunkgeräte die aus China stammen verdächtig.
Was mich mal interessieren würde sind die Low Budget Geräte von den "Guten" Herstellern.
Hatte Yaesu nicht eines im Sortiment was innerlich dem "Sturm" BaoFeng aus CN entsprach?
Ich bin SWL und das schon sehr lang so lang das es als ich anfing keine Bezahlbaren SSB Empfänger gab.
AFu Geräte besitzen war verboten Profiempfänger fast doppelt so Teuer.
Also hatte man die Möglichkeit genutzt die Unerwünschten Aussendungen eines Billig Empfänger Mischers wie einen BFO zu nutzen.
Wenn die Gerät ganz dicht beieinander standen hat man Billig Radio gedreht bis die unerwünschte Aussendung das SSB Signal überlagerte.
Ging nur auf 40m wenn ich mich recht erinnre aber wenn man den richtigen Billigheimer hatte gings super.
Also nicht nur TX macht Harmonie die keiner will....

Habe nur wenig Ahnung von der Technik, aber verstehe grob worum es geht. Hatte mal so ein Bafeng oder wie die China-Dinger heißen, glaube max. Sendeleistung waren 2 oder 4 W. Das Ding war aber nach wenigen Wochen defekt, als ich es mal im Fahrrad dabei hatte. Was passiert denn, wenn die geforderten Dämpfungswerte nicht eingehalten werden? Hat man da am nächsten Tag den Meßwagen vor der Tür und danach die Gestapo? Wenn man es nur unterwegs benutzt, was soll da passieren? Ich glaube es hatte im Basisbetrieb nur 0,5W Sendeleistung - das sollte doch unkritisch sein?

Vielen Dank für dieses tolle Video!
Es gibt bestimmt eine Liste der BNetA von nicht konformen Geräten. Die konnte ich auf Anhieb allerdings nicht finden. Hast du einen Tipp dafür?

Mit CE erklärt doch der Hersteller bzw. Importeur nur, dass das Produkt den Regelungen im EU-Wirtschaftsraum entspricht.
Es gibt da aus meiner Sicht drei Möglichkeiten:
-Das Ding ist einfach nur aufgedruckt, es hat nie Jemand die Konformitätserklärung abgeben. Wobei ich nicht weiß wie oft sowas tatsächlich vorkommt.
-Es hat Jemand die Erklärung abgegeben, aber hatte keine Ahnung oder einfach nur blind dem Hersteller oder fremden Angaben vertraut. Das kann ich mir durchaus bei irgendwelchen 0815 Importeuren vorstellen.
-Es hat sich Jemand intensiv mit dem Produkt beschäftigt, die das Produkt betreffenden einzuhaltenden Normen genau geprüft und dann eine ordentliche Konformitätserklärung abgegeben.
Für mich persönlich ist nicht so wichtig ob da eine Konformitätserklärung vorhanden ist, weil meines Wissens wird da nichts genau geprüft oder wirklich spezielle Sachen abgefragt. Wenn die CE Erklärung drauf ist, dann weiß man immer noch nicht ob der Importeur/Hersteller einfach keine Ahnung hatte. Es ist aus meiner Sicht schon interessanter wenn die Erklärung fehlt, obwohl die Kennzeichnung drauf sein müsste. Das ist dann wirklich eindeutig, dass hier was schief läuft.
Wichtig ist die CE-Kennzeichnung nur, wenn Sie nicht da ist. Ansonsten würde ich da nicht so viel Wert drauf legen, insb. wenn es keine Markenprodukte sind, die Sachen aus dem Ausland von NoName Marken importiert wurden.

Danke für die ganze Arbeit. (Trotzdem ist ein Teil chinesisch) gut Deutsch: man versteht auch nichts von Wellen. Danke trotzdem

Vom Markt nehmen?
Wie sollte man das den bitte anstellen?
Die Dinger werden meist nichtmal in Deutschland verkauft.
Man kann über AliExpress, Wish oder auch EBay direkt in China bestellen.
Lieferung kostet kaum was.
Dann müsste man die Einfuhr verbieten.
Aber das geht auch nicht einfach.
Glaube kaum, das der Zoll der Pakete, die da täglich geschickt werden, überhaupt noch Herr werden.
Fakt ist, man darf es eigentlich nicht betreiben.
Aber das war beim Boafeng UV5R auch schon so.
Wenn allerdings wie im Ahrtal die Kacke am dampfen ist, interessiert das keinen mehr.
Da ist Kommunikation wichtig.

Top-Beitrag, Michael!
In diesem Fall leider wieder einmal: CE = China Export.
Man bekommt halt immer nur die Qualität, die man bereit ist zu bezahlen.
73 aus OE6

Ich könnte mir vorstellen das die Oberwellen Problematik fast jedes Funkgerät aus China betrifft.

Und was ist mit dem Grenzwert in der 3 Spalte? Die Norm besagt klar, dass auch die 3 Spalte als Grenzwert zulässig ist, insofern alles in Ordnung mit dem Gerät. Alle Harmonischen scheinen unterhalb absolut Grenzwert - 36dBm zu sein.

Vielen Dank für deine Mühe 73 DL8SW

Ich habe keine Ahnung von Funk, möchte aber ein paar Geräte anschaffen für Hobby und Krisenzeiten. Was gibt es denn so zu bezahlbaren Preisen, also sagen wir um die 100€ pro Stück in guter Qualität ohne sich strafbar zu machen? Warum muss man eigentlich 60dB haben? Ist ja mal eben Faktor 1000000!!! Ist das nicht völlig übertrieben?

Interessant wie man so eine Messung machen kann - wenn man (om) es bisher nicht wusste ! Aber den Titel "Verbot droht" finde ich recht kritisch und nur hier als "Aufmacher" zu tolerieren...sorry...Wofür haben wir die Behörde ? Die könnten natürlich mal schneller auf den Markt reagieren !! Und wer kann schon alle HF- Technik so verbindlich/korrekt überprüfen ?? Und was sich sonst noch so in diesem Segment tummelt... Der Funkamateur muß schon wissen was er zu tun und zu lassen hat... Gesetzt ist Gesetz auf beiden Seiten der Medaile!...mein Radioddity GA-510 hat auch CE...weiter kritsch bleiben liebe om 73

Sehr spannend! Ich werde jetzt mal alle meine Baofengs testen und dann mein Yaesu FT5D

Michael meine Hochachtung
Beide Videos sind super erklärt !!! 👍👍
Endlich wird mal mit dem Shitstorm
das vom Schreibtisch aus verbreitet wird aufgeräumt.
Gruß Heinrich

Meine MAAS AHT 6 UV hält ebenfalls die Grenzwerte nicht ein. "Nur" 47 dB in der 2. Harmonischen. Allerdings von Antenne zu Antenne gemessen. Der Unterschied ist trotzdem da. Vy 73 DL8DF

Top Micha 👍👍

Hat das Kabelzwischenstück, dass du bei der Kenwood Messung verwendet hast keine Auswirkung auf das Ergebnis?

Wir brauchen eine Anpassung an die amerikanische Vorgaben und schon ist das Thema gegessen!🤓

bin mal gespannt ob das neue " baofeng UV-18r" besser abschneidet.

Moin ! Ich habe die Geräte mit dem Rhode und Schwarz getestet. Es ist so das einige Geräte nicht betrieben werden dürfen ! DM1WF

Bitte mal ein Video drehen zum Thema yessu 7700 und funken im vhf Bereich danke

lässt sich nicht irgendein Tiefpass erwerben / bauen der zwischen Antenne und TX gesteckt wird um dir restlichen 15dB zu erreichen?
Dann muss ich halt einen für 2m und einen für 70cm mitführen...

Das Zeichen sieht mir eher nach China Export aus, da ich meine zwischen C und E einen Abstand zu sehen.

Ich hab noch welche in Spongebob und Patrick Design aus der Kindheit 😱😂😂🤣🤣

Verfügungen sind keine Gesetze

Sicher das CE nicht Chinese Engeniering bedeutet…..😊

und wenn nun einer deine videos nicht schaut, auch keine andere (sozialen) medien konsumiert - der funkt eben weiter

hi ich sehe das was du machst immer aber eine frage : was sagst du zu Baofeng UV-17 Pro 10W UHF VHF Dual Band

Du machst das wieder super und richtig. Ich verstehe nicht warum ein anderer Clip-Share für das Teil, so viel Werbung macht. Scheinbar zählt nur der Click aber nicht die Seriosität. Micha weiter so

Kann ich als Anfänger dieses Hobby online lernen?

Könnte man uns "Unwissenden" auch mal erklären was die nebenwirkungen dieser Oberwellen sind?!?!

Auch nur 20 DB Oberwellen Dämpfung ist das 100fache der Ausgangsleistung !!

Wie kann ich diese unerwünschten Oberwellen beheben? Gibt es hierzu Lösungsansätze/mods?

was wollen die noch verbieten den gerade wenn es Verboten wird o. ist den machen die Leute es erst Recht falls es noch keiner bemerkt hat !

Hast du das Gerät vorab in den CE Modus geschaltet? Und mit welcher Firmware wurde die Messung durchgeführt?

Laut BAKOM Liste in der Schweiz ist dieses Model und einige China Gurken verboten,

Die Messung mit dem Tiny SA Ultra in der Praxis hat mir gerade Fragen beantwortet, die mir sonst noch niemand genau erklärt hat. Das Dämpfungsglied ist schon hier, das SA Ultra folgt. Auch wenn es mit dem eigentlichen Thema nur am Rande etwas zu tun hat. Ich freue mich q

Die Baofeng Geräte sind allesamt ähnlich mies, was die Oberwellen betrifft.

Warum verwenden Sie keinen Richtkoppler? Mit 50 Ohm Kunstantenne?

Na das Gerät auf Markt ist nicht erlaubt es wird von Markt genommen

Technisches Verbot und Wirtschaftskrieg sind zwei paar politische Handschuhe!??

Verbote in Deutschland interessieren mich nicht mehr. Ich bin ausgewandert und habe reichlich Gerätschaften dieser Art.
In meinem neuen Heimatland lachen die Leute über das Verbotsland Deutschland.

Jetzt muß ich noch mal etwas hinzufügen.
Warum kauft der heutige FA eigentlich nur noch (China-) Billigschrott? Mit Icom, Yaesu oder Motorola gäbe es diese ganzen Probleme nicht. Aber diese Geräte kosten nun mal berechtigtes Geld...
Das sollte man den angehenden FAs im Grundkurs schon mal sagen. Damit wäre vielen Leuten geholfen.

Wie sind die OW auf 70cm? Genauso schlimm? Schade um das tolle kleine Gerät 😢
Versteh nicht, dass die Chinesen so b..d sind und das jedes Mal nicht berücksichtigen.

TH D74 .. beste handfunke

Warum ist die oberwelle denn so bedeutsam dass es verboten werden muss

Das Ding ist ja lediglich der Nachfolger des Boafeng 5uvr

…und in der Praxis werden dauernd andere Funker gestört?

sein wir ehrlich , man bekommt, was man bezahlt hat. Wenn ich dann vernünftige bandpässe einbaue, sollte es ja als ,,selbstbaugerät" durchgehen.

Ich finde so ein richtiges Argument für diese Kinaböller gibt es nicht mehr. Ein FT-4XR bekommt man für ca. 90€
Klar ist das Doppelte dieses Chinamülls aber dafür wieß man bei Yaesu was man hat und bewegt sich innerhalt gesetzlicher Vorgaben.

Der entmündigte Funkamateur made bei CE Brüssel!???

Ein Sack Reis ... Man muss sich ja nicht mit jedem China-Kracher beschäftigen. Elektroschrott.