Er hat Sie nicht beleidigt, nur Kritik geübt mit Fakten. Das spiegelt perfekt die heutige Gesellschaft wieder, die keine Kritik einstecken kann. Einfach Peinlich
Fakt ist, dass sie eine gamerin ist. Sie zockt seit Jahrzehnten! Viel League of Legendes und anderes. Und reden gehört genauso dazu, besonders als twitch Streamer.
Er: "Dein Content besteht zu 52% aus Just Chatting." Sie: "Ich werde angefeindet, weil ich eine Frau bin und mich politisch engagiere." Die ist doch völlig abgedriftet.
@MrUnrealreal 1. Glaube nicht alles, was Du liest. 2. Dieser Frau kann man einfach nicht glauben, denn sie lügt, wie gedruckt. 3. Es ging um Tims Aussagen, nicht um die eines Anderen. 4. Einen Anspruch auf Vollständigkeit habe ich nie erhoben. 5. Wenn Du Dir den Kontext des Preises angesehen hast, fällt Dir auf, dass einfach alle (!) anderen Nominierten den Preis mehr verdient haben, als sie.
@GrimAkela 1+2. Aber Dir muss man glauben? 3. Bei der Anzeige geht es sehr wohl um das was andere unter ihrem content schreiben, aufgrund seiner Aussagen. 4.? 5. Da wären wir wieder bei 1.
@MrUnrealreal Naja, rollen wir das also nochmal kurz ganz auf. Du MUSST mir gar nichts glauben. Besser wäre es, aber Du MUSST es nicht. Was kannst Du dafür, wenn jetzt unter Video X von Content Creator Y Deine Aussage verwendet wird, um jemand anderem zu schaden? - Nix. Es ist immer der verantwortlich, der die Aussage gegen jemanden richtet. Und wenn Du hier schon auftrumpfen willst, dann nenne doch mal die entsprechenden Passagen. Wo sagt Tim, dass X, Y schreiben soll? Wo sagt Tim etwas gegen Shurjoka, weil sie eine Frau ist? Wo sagt Tim etwas gegen sie, weil sie sich politisch engagiert? Herkommen, rumpöbeln und dann keine Belege liefern läuft bei mir nicht. Und was den Preis angeht: Der ist staatlich gefördert. Nicht dotiert, aber gefördert. Das heißt, dass er von Menschen im Staatsdienst (also der Allgemeinheit) vergeben wird. Auch als Community-Preis. Und da ist schon der erste Wurm drin. Wie kann es sein, dass wir Menschen bezahlen, die die Arbeit, für die wir sie bezahlen, dann einfach anderen überlassen? Weiterhin waren für den Preis 2 E-Sportler nominiert. Die haben in ihren jeweiligen E-Sportarten sicherlich mehr getan, als Shurjoka. Ausserdem waren "Senioren zocken" nominiert. Die setzen sich dafür ein, dass Gaming im Alter und Gaming unter Älteren nicht als Dummes Zeug gelten dürfen. Das wird grade für uns Gamer immer wichtiger. Zuletzt war Steinwallen nominiert, der mit seinem Content versucht, Geschichte und Gaming zu kombinieren und Historisches, bzw. Geschichtswissen durch Gaming an grade die zu vermitteln, die damit, dank unseres Bildungssystems kaum noch Kontakt haben. Bei allen 4 Mitnominierten liegt der Gaming-Anteil in Streams/Videos bei über 75% - 90%. Und nochmal: Der Preis heißt "Spieler/Spielerin des Jahres". Der heißt nicht "Politisches Engagement des Jahres" oder sowas. Also hat der Titel und somit der Preis eine ganz klare Ausrichtung. Und das ist ... na? Richtig, Gaming. Wieso sollte man also nicht kritisieren dürfen, dass ausgerechnet die Person den Preis bekommen hat, die am wenigsten Gaming-Content bietet von allen Nominierten? Und man sollte wohl auch kritisieren dürfen, dass sie den Preis überhaupt angenommen hat. Ich nehme doch auch keinen "Handballer des Jahres" an, wenn ich weiß, dass ich nur im Hinterhof spiele. Shurjoka tut so gern so, als wäre sie der Inbegriff von Integrität, Weltoffenheit und Intelligenz. Da hätte sie es beweisen können: "Tut mir leid, aber ich nehme den Preis nicht an. Meine Überzeugung ist es, dass jede/jeder nur dafür ausgezeichnet werden sollte, wenn er/sie etwas Außergewöhnliches geleistet hat. Was ich mache, ist jedoch nichts Besonderes, sondern für mich absoluter Alltag. Und das sollte es für alle anderen auch sein." DAS wäre mal ein Statement gewesen. Aber nein, sie geht auf Gronkh los, der nur seinen Chat gefragt hat (!), ob er Hogwarts Legacy spielen und streamen soll. Dass in der Zwischenzeit 100 andere schon spielen und streamen, das kümmert Frau Joka mal Null. Das kritisiert sie nicht mal mit auch nur einem einzigen Satz. Und das ist okay für Dich? Das ist absolut unanfechtbar?
@GrimAkela Der Unterschied zwischen mir und Ihm ist, dass er eine Person des öffentlichen Lebens ist und somit auch eine Verantwortung trägt für seine in der Öffentlichkeit getätigten Aussagen. Wohingegen ich einen Kommentar schrieb, den vllt. 100 Leute lesen werden, wenn überhaupt. Wenn er nicht damit umgehen kann, sich seiner Reichweite und dem Verhalten seiner Follower (war ja nicht der erste Shitstorm der durch ihn ausgelöst wurde) nicht bewusst ist, bzw. es ihm egal ist, sollte er sich nen richtigen Job suchen. Und dieser "Preis" ist mir vollkommen Wurst. Weder kann ich die Kriterien der Vergabe beeinflussen, noch interessiert mich die Gamer-Szene. Er darf kritisieren was er möchte, solange er anderen damit keinen Schaden zufügt und dann später rumheult... Die hätte ja mit mir reden können. Hat er mit ihr geredet? Ich halte mich wieterhin an selbst recherchieren und denken, das wird sich auch nicht ändern.
Ich würd mich totlachen, wenn er für seine ohnehin stupiden Vorwürfe irgendwann im Knast landet. 😂 Andere gehen wegen Bankraub und Mord rein. Wie dumm muss man sein?
Hast wohl noch nie 'nen Preis bekommen, hm? Also sorry, aber was soll denn diese Aussage von dir? Im Fußballvereinshaus meines Dorfes stehen auch Pokale und Preise.. keine Sau in Deutschland weiß wahrscheinlich was davon oder interessiert sich dafür.. wozu auch.. trotzdem sind solche Dinge nicht belanglos. Die Menschen, die diese Preise verliehen bekommen haben, haben sich sehr darüber gefreut! Und du beleidigst all diese Leute und ihre Preise einfach als belanglos.. wie kann man nur so drauf sein wie du? Niemandem was gönnen, niemandem Freude gönnen, alle als belanglos betiteln, nur weil du mit ihnen nichts zutun hast oder nichts mit ihnen anfangen kannst..
@Steph Gingrich ♪s gibt hier einen fundamentalen Unterschied. Während man von dir als Beispiel genannten Fussballverein davon ausgehen kann das fair gespielt wurde und die Schiedsrichter ihren Job gemacht haben, kann man das bei der Preisverleihung von Shurjoka nicht behaupten. Es gab Kontrahenten, welche deutlich mehr Zeit in Gaming und Streaming investiert haben wie zum Beispiel Gnu, desweiteren befand sich in der Juri jemand aus Shurjokas Netzwerk. Den Rest kannst du dir selber denken. Das war auch der Hauptkritikpunkt. Er kritisiert also nicht jeden unbekannten Preis, sondern nur eine korrupte, inkompetente Preisverleihung, welche sich nicht an Leistung orientiert, sondern an anderen dubiosen Faktoren. Und Shurjoka macht jetzt Welle und stellt sich in die Opferrolle während sie gleichzeitig andere Meinungen nicht zulässt. Also chill
Stimmt wohl. War damals bei ABK und Kuchen ja genau so. Da hat Kuchen ja auch allen mit ner Anzeige gedroht, die weiter behaupten er hätte seine damalige Freundin geschagen. Am Ende kam dann ja raus, dass er es getan hat.
Aber diese Kritik hat gar kein Fundament. Er hat sich ja nicht mal die Definition des Preises durchgelesen (die - welch wunder- komplett zu Shurjoka passt und somit einen gerechtfertigten Preis für sie darstellt) Für ihn war dieses Thema nur gefundenes Fressen, um wieder negativ über diese Shurjoka berichten zu können, die er ja wie es aussieht so gar nicht leiden kann. Er macht da ein Problem, wo gar keins ist, redet damit eine Person schlecht und wenn ich sie wäre, wäre mir da auch die Hutschnur geplatzt. Das war einfach eine Aktion zu viel, die echt nicht hätte sein müssen. Er provoziert doch absichtlich.
@Steph Gingrich ♪tja leider darf jeder seine Meinung im Internet äußern und dazu gehört natürlich auch Kritik. Und wenn man als person des öffentlichen Lebens keine Kritik annehmen kann, ist das ziemlich schwach.
@Yannic Hill Zwischen Kritik und Hass ist aber ein Unterschied. Konstruktive Kritik klingt anders als "Sie ist eine toxische PErson!". Vor allem hat man ja auch eine gewisse Vorbildfunktion.. Kuchen weiß wie ein Großteil seiner Zuschauer drauf sind, da sollte er zumindest dazu sagen, dass er keinen Hass gegen die Personen über die er redet duldet. Aber im Gegenteil, er gibt Hasskommentaren sogar nen Like, anstatt diese zurecht zu weisen
@Yannic Hill Wir haben doch eine gute Diskussion gehabt? Keiner hat den jeweils anderen beleidigt oder erniedrigt, es war auf Augenhöhe und jeder hat Argumente gebracht, war doch angenehm? :/
@Buggy D. Clown oder er droht damit und zwingt so seine Kritiker in seine Live- Streams. I know. Ich finde es aber trotzdem Lustig und es zeigt doch nur wie Dünnhäutig manche sind.
Anzeige kannst du immer stellen. Ob sie Erfolg haben wird, ist eine andere Frage. Sehr wahrscheinlich wird die Staatsanwaltschaft das direkt fallen lassen.
Eine person toxisch nennen ist eine Konfrontation keine Meinungsäußerung. Vielleicht lernt ihr erst mal die Begrifflichkeiten kennen, die ihr so inflationär benutzt .
Wenn man in der Öffentlichkeit eine gesellschaftliche und politische Meinung vertritt, muss man damit rechnen das man Kritik erntet. Damit muss mal leben. So lange man nicht beleidigt wird, besteht kein Grund für eine Anzeige.
Aus deiner Sicht nicht. Aber du bist eben auch keine Person die in der öffentlichkeit steht. Du versehst das nicht, wie so viele die nich ein größrere Streamer waren oder damit zu tun hatten. Man bedenkt andere Dinge die du nicht im Blickfeld hast, weil du damit nicht umgehen musst.
@Riskeyy ich gebe meine eigene Meinung wieder. Seine kann ich nicht einschränken, da er sie bereits verbreitet hat. Ich kann darauf eingehen und es bewerten und dann meine Meinung dazu sagen. Du verwendest das Wort einschränken, hier falsch.
@Life in Motion was die Anzeige bringt können wir nicht beurteilen und auf die Größe kommt es nicht an. Sie ist groß genug Spielerin des Jahres zu werden und davon zu leben. Und wenn man für seine Rechte einsieht und dieser erkämpft ist man nicht lächerlich. Wenn du das si siehst, tust du mir sehr leid da du keine Ahnung hast vom Rechtssystem und vermutlich noch nie verklagt wurdest. Das ist kein Spaß und auch nicht lächerlich. Komm mal zurück auf den Boden
Na oder: Kuchen schießt seit Monaten immer wieder gegen Shurjoka und hat schon seit Jahren Zoff mit dem Freundes- und Arbeitskreis von ihr und macht erneut ein Video in dem er erneut zeigt, dass es ihm nur ums Diffamieren geht, in dem er überhaupt keine logischen Argumente bringt und wieder nur verleumdet. Sie: Ja gut, reicht dann auch mal.
Wenn man eine Grosse Reichweite hat und der Ruf sehr ins schwarze getogen wird durch eine andere Person mit hoher Reichweite, kann ich das gut nachvollziehen, dass sie diesen weg geht. Einen solchen Rufmord kann man schwer wieder rückgängig machen.
@Green Zocker says no youtuber ever. Die Seite und community ist dafür bekannt das man sich in videos und streams aus beefed und danach mögen oder hassen sie sich. Aber Anzeige ist unterste schiene von Mensch.
Es gibt aber keine Regelung für ^^Rufmord^^ wenn dann nur Verleumdung oder üble Nachrede und da sehe ich so als Leihe kein Tatbestand bin aber auch kein Anwalt oder Richter.
@Alexander Liebertz Und was genau ist die Wahrheit wenn ich fragen darf? Für mich sieht es nämlich so aus, als würden Monte und KuchenTV sich selber wichtig machen wollen. Nach deren Video bekam sie ja viele Hate Nachrichten und diese mögen vielleicht nicht aus dem Nichts herkommen.
Mir ist der Preis egal und auch Shurijoka ist mir egal. Finds nur Lustig, dass sie durch ihre Anzeige genau die Aussage untermauert, dass sie eine Toxische Person ist 😂
Hab ich das richtig verstanden, die geäuserte kritik ist:,, sie ist toxisch, lässt keine andere meinung als ihre eigene zu, sie zockt nicht und jemand anderes hätte den preis für den bereich gaming verdient" Bei ihr kommt an:,, ich bin eine frau und deshalb hassen mich alle" Ist da wirklich so eine diskrepanz zwischen sender und empfänger oder hatte ich im verlauf dieses clips einen schlaganfall ?
@Scooby Doo das würde ich hier nichtmal unbedingt sagen Aber hier liegt ein absolutes maximum an realitätsverlust vor. Erinnert mich stark an Mirellativ egal die Inscope vorwirft er hätte sich nie mit dem veganen Lebensstil befasst und dann genauso argumentierte als sie kritisiert wurde.
@Scooby Doo Täter Opfer Umkehr kann man da eventuell schon eher sagen ( und das ist das einzig positive was ich zu ihr sagen kann ) man hätte eher den Veranstalter für die Preisvergabe kritisieren sollen als sie ( was den preis angeht, ihr Charakter sowie ihr Umgang mit Kritik und anderen Meinungen sind absolut schrecklich in meinen Augen )
Ich verstehe es nicht. Sie trägt ja keine Schuld daran das sie den Preis bekommt. Ja es ist unverdient. Aber ich denke mal das das nicht ihre Schuld war
@Lisbon Madisson Doch, aber die beherrscht er wahrscheinlich noch schlechter. Warum muss man sonst einen so kurzen Satz bearbeiten und hats dann immer noch nicht richtig geschrieben?
@Melleky Wo ist das wahllos? Abgesehen von den von den ganzen rationalen Gründen die er nennt... Sie hat ihn angezeigt. Da kann man doch wohl darauf reagieren dürfen. Außerdem hat KuchenTV schon vorher gesagt, dass sich niemand beschwert hätte, wenn sie die Kritik einfach angenommen hätte und sowas wie "Ja keine Ahnung warum genau ich jetzt den Preis bekommen habe" gesagt hätte. Dafür ist natürlich die Preisverleihung alleine schuld, dass sie ihn bekommt ja, aber unabhängig davon ändert das ja nichts an der sonstigen Kritik an dieser Person.
@Starwurst Was ist denn die Kritik? Sie wär keine Spielerin, weil ihr Streaming-Content nur zu 40% aus Gaming besteht? Das ist absoluter Schwachsin! Muss sie ESL-Spielerin sein, um als Gamerin durchzugehen? Hä? Sie zockt doch dennoch gern und das auch absolut nicht schlecht. Es ist doch absolut ofensichtlich, dass Kuchen hier wieder nur gegen eine Person hetzt, die er hasst. Er hat ja auch allen Grund dazu, er wird von ihr ja immer wieder daran erinnert, was er selber für ein ekelhafter Mensch ist, der seine Freundin schlägt und sich danach noch Jahre über häusliche Gewalt lustig macht, obwohl der Vorwurf gegen ihm im Raum steht, dass er seine damalige Freundin geschlagen hat. Was soll Shurjoka da also bitte als Kritik annehmen? Und wenn einer sich wegen Toxicity selber löschen sollte, dann ja wohl Kuchen, der kleine Adressen leakende, andere die nicht seiner Meinung sind als "Feminazis" abstempelnde Frauenschläger.
Ich (Mann) finde es traurig, dass sie sich so als Opfer hinstellt, weil sie eine Frau ist. Und dabei gibt es wirklich Frauen die wegen ihrem Geschlecht benachteiligt werden.
@Anwalt Auswalt Ist schon sehr ne üble Volksverhetzung "Einen dieser geschmacklosen "Witze" (0:40 im Video wer mehr wissen will) hat er als "gar nicht mal so schlecht" (sic) bezeichnet und wurde dafür wegen Volksverhetzung angezeigt und zu einer Strafe von 32.000€ verurteilt." Ich mag den auch nicht wirklich aber das ist halt schon sehr lächerlich . Aber klar wenn man den Hintergrund nicht kennt kommt die bezeichnung Volksverhetzer schon geil negativ rüber.
Dass KuchenTV sich beschwert dass sie Anzeige erstattet obwohl er selber mehrere Abmahnungen gegen ABK erlassen hat nur damit dieser finanziell am Ende ist ist einfach der größter Witz 😂
Absolut nicht sie ist eigentlich ein Recht intelligenter Mensch nur leider eben mindestens genauso verbohrt und intolerant, was dazu führt das sie so radikal agiert
Shurjoka ist eine Gamerin durch und durch. Und sie redet gerne. Sie zockt seit ewigkeiten League of Legende zb und viele andere games. Zudem hatte sie aich eine heftige Vergangenheit und kuchentv steht in einer schlechten Position um zu urteilen.
@Dao Ancestor Alle Streamer und Clip-Sharer und Gamer die Spiele spielen, werden dafür bezahlt bzw honoriert vom Publikum... völlig normal und völlig okay. Sie ist eine Entertainerin. Sie unterhält eine Zuschauerschaft. Welche Rolle hat sie den in der Gesellschaft und warum ist diese Negativ? Wie kommst du dazu, ihr eine Rolle aufzuerlegen?
@Wulteras Vom Publikum ja, aber nicht jeder wird für die Spiele, die er spielt, von Sponsoren noch bezahlt, und noch weniger Leute spielen so viele unterschiedliche Spiele wie Shurjoka, damit sie ihr Geld bekommt. Einfach gesagt, sie fängt Spiele an für Geld und wechselt dann die Spiele für den nächsten Sponsor. Natürlich sind auch Spiele dabei, die sie selbst mag und spielt, aber das ist in keinem vergleich was für sich spricht. Die Rolle, die sie sich selbst auferlegt hat, ist die einer Feministin, die aufklären will. Dabei ist ihr Aufklärungsansatz rhetorisch und charakterlich so radikal und schlecht, dass sie das Gegenteil außerhalb ihrer Bubble erreicht, weshalb es negativ ist.
@Dao Ancestor Und warum ist das wichtig? Ist doch völlig egal, schau sie nicht und gut. Warum wird darüber überhaupt diskutiert? Wie gesagt, sie macht das, was Ihr gefällt und am Ende entsteht ein Publikum, was damit zufrieden ist und gerne Abonniert. Dadurch verdient sie Ihr Geld und Sponsoren sehen es als Wertvoll an, bei ihr Werbung zu platzieren um das eigene Produkt zu vermarkten. Machst du Shurjoka jetzt ernsthaft für die Wirtschaftliche Welt verantwortlich? Marketing und Werbung? Twitch und Clip-Share sind Werbeplattformen! Die Betreiber dieser Seiten verdienen ihr Geld durch Werbung! Feminismus ist keine Rolle sondern eher eine Einstellung. Sie wurde in ihrer Jugend auch missbraucht und es wurden Nacktfotos veröffentlicht gegen Ihren Willen von einem Ex... viele haben damals auf Ihr rumgeritten und meinten sie sei selber schuld... Das war damals falsch von so vielen leuten und wenn man sein lebenlang damit zu tun hat und sich rechtfertigen muss, verändert man sich eben zu der Person die Shurjoka heute ist. Du bemängelst das? okay. Deine Meinung. Verstehe aber nicht, wie du dich überhaupt befähigt siehst Ihre Person einzuschätzen, obwohl du von diesem leben reingarnichts verstehst!
@Dao Ancestor Sponsoren zahlen für das was sie tut. Das ist ein Geschäft wovon viele Streamer Leben, wenn sie es beruflich machen und nicht als Hobby. Und das bemängelst du? Also bemängelst du einfach, dass sie Geld mit Werbung verdient und das findest du schlimm? Geh nach hause!
@Wulteras doch. Sie bannt jeden im chat weg der von kuchens community is. Bannt ihn weg einfach ohne grund obwohl er nie bei ihr reinschreibt. Sagt immer das er dies und das macht und sagt er tut dies und das aber geht nie auf die punkte von kuchen in seinen reaktionen ein und reagiert nie darauf in einem stream und regelt einfach sachen indem sie sagt "ja der ist böse" und beleidigt die community ohne grund, nur weil vllt mal 0.001 prozent seiner community überhaupt zu ihr rübergehen. Ausserdem nutzt sie seinen sohn um ihn zu fronten was halt schon echt toxisch ist wie er sagt und dies keine verleumdung ist. Als monte gesagt hat er kann einen diskurs bei seinem kollegen bilal mit shurjoka zusammen anbieten, hat sie bilal darauf hin sofort geblockt ohne das er etwas gemacht hat oder je mit ihr geredet hat oder je etwas über sie gesagt hat. Sie sagt immer, dass sie nie etwas über kuchen sagt/macht aber er angeblich immer reaktionen zu ihr macht und das aussagen sind, die nicht auf ihn bezogen sind, was ebenfalls eine lüge ist, weil immer wenn ich diese clips sehe redet sie obviously über kuchen und sagt seinen namen sogar oft. Es ist sehr klar, dass sie über ihn redet, verleugnet dies jedoch immer. Dies zeigt auch, dass sie einfach nie meinungen anderer seite oder bubbles akzeptiert und in ihrere eigenen bubble gefangen ist, nur weil sie eine frau ist und weil er ja rufmord macht, während sie in den streams die sie hochläd viel krasseren rufmord als kuchen betreibt und immer übertreibt und sich in die opfer rolle stellt. Sie stellt immer irgendwelche sachverhalte falsch da und tut so als sei sie richtig. Geiles halbwissen und lügerei und üble nachrede die die da betreibt. Unwissen schaded vor strafe nicht. Für das, wofür sie kuchen anzeigt, könnte er sie eben genauso anzeigen. Ausserdem nannte sie sich selbst rechts radikal aber hatn problem wenn jemand sagt sie sei rechts extrem, obwohl kuchen das ebenfalls nie gesagt hat. Man sieht sie kennt sich richtig gut aus und weiss definitiv was abgeht. Wenn sie einfach aufhören würde über kuchen zu reden wäre auch kein video/reaktion von kuchen vorhanden und sie könnte in ruhe leben. Sie aber entscheided sich immer über kuchen zu reden und bekommt dann halt aufmerksamkeit. Langsam denke ich die macht das aus absicht um keine relevanz zu verlieren die kuchen ihr mit ihrer kleine fanbase gibt.
Er hätte aber auch mit ihr reden können bevor er so ein Video macht.. sie hat sich den Preis verdient. Man bekommt sowas nicht ohne Grund. Es geht hier nur um Neid.
@NickiTatzeklar weil reden auch so gut funktioniert wenn man ein absolut ghostet und grundsätzlich komplett blockiert.. selbst wo er den Dialog angeboten hatte um das aus der Welt zu schaffen hatte sie nichts besseres zu tun als auf mehrere Jahre alten Videos von und gegen ihn zu reagieren und Dinge trotz besseres Wissens gegen ihn an Behauptungen aufzustellen.. und auf Dinge von Christian solmecke zu reagieren und ihm dann Himmel hoch zu loben.. wo Christian allerdings ein Video gegen sie gemacht hatte wo er einfach sachlich die beiden sichtweisen erläuterte und die Anzeige, analysierte und diese als chancenlos eingeschätzte, war er auf einmal nur noch irgend so ein Firlefanz im Internet 😂 sie dreht und wendet sich und Dinge permanent hin und her damit sie ja in der Opfer Position steht oder zumindest es versucht zu stehen 😂
Peinlich was sie da veranstaltet, sie tut genau das was sie so oft anprangert und lässt keinerlei Diskurs zu nur um sich dann wieder als Opfer hinzustellen
@Andi das der Typ ne Pfeife ist steht außer Frage, allerdings macht sie es mit ihrer Art kein Stück besser als er, vor allem weil das ja auch ihre gängige Masche ist, da sagt einer was gegen sie anzeige raus, beim kleinsten Widerwort fängt sie an zu heulen und beleidigt wild um sich, dass ist einfach nur peinlich
@TakaTuka Ultra naja kuchen will immer mit leuten die er kritisiert einen live diskurs machen, nur wollen die personen nie (abk, shujoka etc). Er will einen dialog, die anderen wollen es nicht
@StuntwomanC das kann man schon jetzt sagen weil es einfach keine Punkte gibt die diese Heuchlerin bringen kann. Hoffe aber er bringt eine Gegenanzeige gegen ihre permanenten Lästereien.
Sie hätte die Möglichkeit gehabt ihn in einem Video als zb Trottel etc,, zu bezeichnen. Das ist echt übertrieben wegen toxisch eine Anzeige zu erstellen!
So sollte ne Gesellschaft funktionieren, wenn du wieder zu zahn um Zahn, Auge um Auge zurürck willst gibt es sicher irgendwo noch ein paar Fleckchen Land, auf denen du das leben kannst.
Im Gegensatz zu Kuchen hat sie sehr wohl beleidigt und verleumdet. Aber ist halt schwer, als junges Mädel sich in der Clip-Sharewelt zurecht zu finden.
Ernst des Lebens bedeutet sowas im Zweifel vor Gericht auszufechten und nicht vor Millionenpublikum. Du hast keine Ahnung was da konkret alles vorgefallen geschweige denn wie das rechtlich zu bewerten ist. Also hör auf hier mit herabsetzender Aufgeregtheit irgendeinen Quatdch zu erzählen.
Diese Frau bezichtigt einfach jemanden der sexuellen Belästigung. Und wundert sich dann, dass Sie Kritik bekommt. Sie hat einfach nicht damit gerechnet, dass diese Videos immer noch vorhanden sind! Jeder ist schuld, außer Sie selbst. Sie stellt sich in der Opferrolle einfach lächerlich diese Frau!
Meinungsfreiheit gilt nur dem Staat gegenüber d. h. Das du den Staat kritisieren oder deine Meinung äußern kannst ohne verfolgt zu werde. Und nur gegen den Staat. Aber dein Punkt ist verständlich und das ist lächerlich von ihr und wird sicher auch eingestellt. Da keine Ehrverletzende Äusserungen getroffen wurden gegen sie.
@Chief Andros Der erste Teil is bullshit! Meinungsfreiheit heißt, ich darf ZU ALLEM meine Meinung äußern! Zu deinem Glück muss dir meine Meinung nicht gefallen 😉
Der größte gaming Streamer aller Zeiten! Ich meine wer hat von ihr nicht gehört? Sie hat ja einen Preis gewonnen und nicht solche unbekannten Leute wie Gronkh oder unge
Dann soll sie gleich jeden Anzeige der einen Toxischen Kommentar unter dem Video von KuchenTV Annzeigen, habe das Video selber gesehen und es ist halt einfach unverdient und die Anzeige ist viel zu übertrieben🤦♂️🤷♂️
Direkt die Frauenfeindlichkeitskarte gespielt. Kuchen ist zwar auch kein unbeschriebenes Blatt und alles aber er hat halt einfach recht. Clip-Sharer wie Gronkh beispielsweise machen ihr lebenlang letsplays und zocken halt extrem viel und meiner Meinung nach gibt es da draußen einfach youtuber die meiner Meinung nach den Preis eher verdient hätten als sie. Hat nichts mit Frauenfeindlichkeit oder dergleichen zutun es ist einfach nen Fakt, dass sie den Preis nicht verdient hat. Trotzdem kann sie sich freuen weil gewonnen ist einfach gewonnen also fertig.
Ich versteh das ganze nicht. Ich kenn die ehrlich gesagt garnicht. Ich hab mir das Video von Kuchen angeschaut und ganz ehrlich. Warum Kritisiert er denn nicht die, die den Preis vergeben haben? Wenn er findet, dass Sie den zu unrecht bekommen hat, dann sollte er sich an die wenden, die ihn vergeben oder nicht? Für mich sieht das so aus, als würde Kuchen das eher als Vorwand nutzen, um sie persönlich anzugreifen.
Ihr habt einfach kein Plan wie derartige Preisverleihungen funktionieren, das ist alles. Derartige Veranstaltungen leben von ihrer breiten Aufmerksamkeit. Um diese zu gewinnen, muss man halt Preise eher an reichweitenstarke Menschen verteilen, als an ESL-Spielerinnen. Das kann man gern kritisieren. Seine "Kritik" dann aber auf die Person, die den Preis gewinnt zu reduzieren ist einfach nur lächerlich. Und wir alle wissen um Kuchens problematisches Verhältnis zu Feministinnen. Na was sag ich da? Seien wir einfach ehrlich: Wir alle wissen um Kuchens problematisches Verhältnis zu Frauen im allgemeinen. Er hat sich genau diese Person rausgesucht, weil er ein persönliches Problem mit ihr hat und nicht weil er Kritik äußern will.
@ImmortalLegacy Aber er muss doch Argumente liefern, warum der DCP ihn (seiner meinung nach) falsch verliehen hat? Also er hat ihn doch kritisiert - nämlich für die Auswahl an welche Menschen der verliehen wird bzw. hier wurde.
@ImmortalLegacywenn soll er kritisieren? Die Aussage diese Person hat es nicht verdient aus den und den gründen ist doch genau das was gesagt werden muss hä
Früher wollte man ein starker Charakter sein, heute gibt es einen Wettbewerb wer das ärmste Opfer ist, immer gleich in die Opferrolle, immer sind alle anderen schuld. Narzisstische Gesellschaft.
Wie schwer kann es sein einfach einzugestehen, dass sie kein Gamer ist, dann den Preis zurückgeben und alle hätten sie gefeiert. Muss echt schwer sein, wenn man so dumm ist.
"Weil sie eine absolut toxische Person ist, die keine andere Meinung zulässt" Ich finds auch einfach richtig gut, wie Shurjoka ihm da ohne wenn und aber zustimmt, und seine Meinung erstmal nicht zulässt
das lustige ist, wenn solche menschen wie diese tante nicht mehr weiter wissen, spielen sie sofort die "ich bin eine frau und werde deswegen von männer gemobbt" karte
Naja egal was die da so macht oder nicht macht. Aber kritisieren das sie den preis gekriegt hat? was hat die damit zu tun, ist doch deren entscheidung (kein plan wer den vergeben hat) wer den preis kriegt und nicht derjenige der den Preis kriegt.
@candy höchstmann natürlich ist deren sache aber fakt ist warum soll jemand einen Computerspielpreis gewinnen obwohl ihr content zu 51% aus labbern besteht dazu kommt noch wenn du icht ihrer meinun bist das sie diese nicht zu lässt
@Maggionfire ja is ja alles richtig, das se den dann nicht verdient hätte. Aber sie hat ihn sich ja nicht selbst vergeben. Als Beispiel Wäre ja als ob Russland nen Friedens nobelpreis kriegen würde von England. Klar ham die den nicht verdient aber sollte da nicht eher gegen England etwas gesagt werden, da die den ja vergeben haben und der meinung sind das die anderen den verdienen.
Der Unterschied, wenn man sein Geld mit diesem Beruf und der Reichweite verdient macht es. Sobald ein Image weg bricht brechen auch Zuschauer und damit deine Lebensgrundlage weg. Daher verstehe ich nicht wie man das nicht checken kann. Sie wird hier nunmal verleumdet und Sie kann dagegen klagen, ihr gutes Recht.
@Luca Verleumdung ists aber nur, wenn die Behauptungen, die ausgesprochen werden unwahr sind (und kuchentv sich dessen bewusst ist). Da er seine Vorwürfe ja in seinen Videos jedoch zum größten Teil sachlich untermauert, fällt das eben weg. Jeder der in der Öffentlichkeit steht (und eine gewisse Reichweite mit bringt) muss damit rechnen, dass alles was er tut auf die Goldwaage gelegt wird. Und eine Anzeige ist Image-technisch auch ein sehr sehr schlechter move. Wenn sie damit nicht umgehen kann, ist in der Öffentlichkeit ihr Geld verdienen vielleicht doch nicht die beste Entscheidung.
Das nimmt sie nur als Vorwand. Sonst müsste es ja an ihr liegen und das geht ja gar nicht. Sie kommt nur leider 50 Jahre zu spät für die "Frauen werden nicht toleriert" Karte.
Dieser Moment, wenn ich zum ersten mal erfahre wer überhaupt Shurjoka ist...
Same
Ich auch ich hätte bastighg genomen
Same
Die ist auch nur aur Twitch "groß"
@Jonas Kaufmann mit 51% des content just chatting auf jedenfall nicht im gaming bereich 😂
Er hat Sie nicht beleidigt, nur Kritik geübt mit Fakten. Das spiegelt perfekt die heutige Gesellschaft wieder, die keine Kritik einstecken kann. Einfach Peinlich
Ein wahrer Fakt
Fakt ist, dass sie eine gamerin ist. Sie zockt seit Jahrzehnten! Viel League of Legendes und anderes. Und reden gehört genauso dazu, besonders als twitch Streamer.
Ach machn Kopp zu und geh der alten Geld donaten
Finde es immer lustig wenn gerade rechte sich darüber beschweren, dass keine andere Meinung erlaubt ist aber bei Kritik als erste heulen 😂
Er: "Dein Content besteht zu 52% aus Just Chatting."
Sie: "Ich werde angefeindet, weil ich eine Frau bin und mich politisch engagiere."
Die ist doch völlig abgedriftet.
Das war nicht alles was er über sie gesagt hat.
Und das sie aufgrund ihres Geschlechts angefeindet wurde, lässt sich ganz leicht im WWW nachlesen.
@MrUnrealreal
1. Glaube nicht alles, was Du liest.
2. Dieser Frau kann man einfach nicht glauben, denn sie lügt, wie gedruckt.
3. Es ging um Tims Aussagen, nicht um die eines Anderen.
4. Einen Anspruch auf Vollständigkeit habe ich nie erhoben.
5. Wenn Du Dir den Kontext des Preises angesehen hast, fällt Dir auf, dass einfach alle (!) anderen Nominierten den Preis mehr verdient haben, als sie.
@GrimAkela 1+2. Aber Dir muss man glauben?
3. Bei der Anzeige geht es sehr wohl um das was andere unter ihrem content schreiben, aufgrund seiner Aussagen.
4.?
5. Da wären wir wieder bei 1.
@MrUnrealreal Naja, rollen wir das also nochmal kurz ganz auf.
Du MUSST mir gar nichts glauben. Besser wäre es, aber Du MUSST es nicht.
Was kannst Du dafür, wenn jetzt unter Video X von Content Creator Y Deine Aussage verwendet wird, um jemand anderem zu schaden? - Nix.
Es ist immer der verantwortlich, der die Aussage gegen jemanden richtet. Und wenn Du hier schon auftrumpfen willst, dann nenne doch mal die entsprechenden Passagen. Wo sagt Tim, dass X, Y schreiben soll? Wo sagt Tim etwas gegen Shurjoka, weil sie eine Frau ist? Wo sagt Tim etwas gegen sie, weil sie sich politisch engagiert?
Herkommen, rumpöbeln und dann keine Belege liefern läuft bei mir nicht.
Und was den Preis angeht: Der ist staatlich gefördert. Nicht dotiert, aber gefördert. Das heißt, dass er von Menschen im Staatsdienst (also der Allgemeinheit) vergeben wird. Auch als Community-Preis. Und da ist schon der erste Wurm drin. Wie kann es sein, dass wir Menschen bezahlen, die die Arbeit, für die wir sie bezahlen, dann einfach anderen überlassen?
Weiterhin waren für den Preis 2 E-Sportler nominiert. Die haben in ihren jeweiligen E-Sportarten sicherlich mehr getan, als Shurjoka.
Ausserdem waren "Senioren zocken" nominiert. Die setzen sich dafür ein, dass Gaming im Alter und Gaming unter Älteren nicht als Dummes Zeug gelten dürfen. Das wird grade für uns Gamer immer wichtiger.
Zuletzt war Steinwallen nominiert, der mit seinem Content versucht, Geschichte und Gaming zu kombinieren und Historisches, bzw. Geschichtswissen durch Gaming an grade die zu vermitteln, die damit, dank unseres Bildungssystems kaum noch Kontakt haben.
Bei allen 4 Mitnominierten liegt der Gaming-Anteil in Streams/Videos bei über 75% - 90%.
Und nochmal: Der Preis heißt "Spieler/Spielerin des Jahres". Der heißt nicht "Politisches Engagement des Jahres" oder sowas. Also hat der Titel und somit der Preis eine ganz klare Ausrichtung. Und das ist ... na? Richtig, Gaming.
Wieso sollte man also nicht kritisieren dürfen, dass ausgerechnet die Person den Preis bekommen hat, die am wenigsten Gaming-Content bietet von allen Nominierten?
Und man sollte wohl auch kritisieren dürfen, dass sie den Preis überhaupt angenommen hat. Ich nehme doch auch keinen "Handballer des Jahres" an, wenn ich weiß, dass ich nur im Hinterhof spiele.
Shurjoka tut so gern so, als wäre sie der Inbegriff von Integrität, Weltoffenheit und Intelligenz.
Da hätte sie es beweisen können: "Tut mir leid, aber ich nehme den Preis nicht an. Meine Überzeugung ist es, dass jede/jeder nur dafür ausgezeichnet werden sollte, wenn er/sie etwas Außergewöhnliches geleistet hat. Was ich mache, ist jedoch nichts Besonderes, sondern für mich absoluter Alltag. Und das sollte es für alle anderen auch sein."
DAS wäre mal ein Statement gewesen.
Aber nein, sie geht auf Gronkh los, der nur seinen Chat gefragt hat (!), ob er Hogwarts Legacy spielen und streamen soll. Dass in der Zwischenzeit 100 andere schon spielen und streamen, das kümmert Frau Joka mal Null. Das kritisiert sie nicht mal mit auch nur einem einzigen Satz.
Und das ist okay für Dich? Das ist absolut unanfechtbar?
@GrimAkela Der Unterschied zwischen mir und Ihm ist, dass er eine Person des öffentlichen Lebens ist und somit auch eine Verantwortung trägt für seine in der Öffentlichkeit getätigten Aussagen. Wohingegen ich einen Kommentar schrieb, den vllt. 100 Leute lesen werden, wenn überhaupt. Wenn er nicht damit umgehen kann, sich seiner Reichweite und dem Verhalten seiner Follower (war ja nicht der erste Shitstorm der durch ihn ausgelöst wurde) nicht bewusst ist, bzw. es ihm egal ist, sollte er sich nen richtigen Job suchen.
Und dieser "Preis" ist mir vollkommen Wurst. Weder kann ich die Kriterien der Vergabe beeinflussen, noch interessiert mich die Gamer-Szene. Er darf kritisieren was er möchte, solange er anderen damit keinen Schaden zufügt und dann später rumheult... Die hätte ja mit mir reden können. Hat er mit ihr geredet?
Ich halte mich wieterhin an selbst recherchieren und denken, das wird sich auch nicht ändern.
Kuchen nennt sie toxisch und keine andere Meinungen zulassend. Sie kontert mit Anzeige. Genau mein Humor
Ich würd mich totlachen, wenn er für seine ohnehin stupiden Vorwürfe irgendwann im Knast landet. 😂 Andere gehen wegen Bankraub und Mord rein. Wie dumm muss man sein?
@Akin Arzu würds ihm auch gönnen
Aber mal ganz ehrlich. Jemand der nicht toxisch ist lässt das dann über sich ergehen oder was?
Belanglose Preise für belanglose Menschen.
On Point.
Stell dir vor es gibt sogar belanglosere Menschen.
Hast wohl noch nie 'nen Preis bekommen, hm? Also sorry, aber was soll denn diese Aussage von dir? Im Fußballvereinshaus meines Dorfes stehen auch Pokale und Preise.. keine Sau in Deutschland weiß wahrscheinlich was davon oder interessiert sich dafür.. wozu auch.. trotzdem sind solche Dinge nicht belanglos. Die Menschen, die diese Preise verliehen bekommen haben, haben sich sehr darüber gefreut! Und du beleidigst all diese Leute und ihre Preise einfach als belanglos.. wie kann man nur so drauf sein wie du? Niemandem was gönnen, niemandem Freude gönnen, alle als belanglos betiteln, nur weil du mit ihnen nichts zutun hast oder nichts mit ihnen anfangen kannst..
Anzeiche ist raus 🤣
@Steph Gingrich ♪s gibt hier einen fundamentalen Unterschied. Während man von dir als Beispiel genannten Fussballverein davon ausgehen kann das fair gespielt wurde und die Schiedsrichter ihren Job gemacht haben, kann man das bei der Preisverleihung von Shurjoka nicht behaupten. Es gab Kontrahenten, welche deutlich mehr Zeit in Gaming und Streaming investiert haben wie zum Beispiel Gnu, desweiteren befand sich in der Juri jemand aus Shurjokas Netzwerk. Den Rest kannst du dir selber denken. Das war auch der Hauptkritikpunkt.
Er kritisiert also nicht jeden unbekannten Preis, sondern nur eine korrupte, inkompetente Preisverleihung, welche sich nicht an Leistung orientiert, sondern an anderen dubiosen Faktoren. Und Shurjoka macht jetzt Welle und stellt sich in die Opferrolle während sie gleichzeitig andere Meinungen nicht zulässt.
Also chill
Finds nice, dass immer wenn irgendetwas an einer Frau kritisiert wird, sie gleich denkt, dass es ja nur daran liegt, dass sie eine Frau ist
Ja is so das is so dumm und traurig man
Die Karte wird heute leider viel zu häufig gezogen.
fr das geht einem dann auch so auf die Nerven
"Lässt keine andere Meinung zu, ist eine toxische Person"....Sie: Anzeige wegen Verleumdung.😂😂😂😂
Da hat Kuchen wohl ins Schwarze getroffen.😂😂😂
Stimmt wohl. War damals bei ABK und Kuchen ja genau so. Da hat Kuchen ja auch allen mit ner Anzeige gedroht, die weiter behaupten er hätte seine damalige Freundin geschagen. Am Ende kam dann ja raus, dass er es getan hat.
Die wahrscheinlichkeit dass du von kuchen angezeigt wirst ist höher als dass du n bigmac beim mcdonalds monopoly gewinnst
@Melleky nein, es kam gar nichts raus du clown
@Melleky schon? Man weiß es nicht...
Die Frau ist so verloren. Das war ganz normale Kritik. Sich immer direkt als Opfer zu sehen, ist schon schwach
Aber diese Kritik hat gar kein Fundament. Er hat sich ja nicht mal die Definition des Preises durchgelesen (die - welch wunder- komplett zu Shurjoka passt und somit einen gerechtfertigten Preis für sie darstellt)
Für ihn war dieses Thema nur gefundenes Fressen, um wieder negativ über diese Shurjoka berichten zu können, die er ja wie es aussieht so gar nicht leiden kann.
Er macht da ein Problem, wo gar keins ist, redet damit eine Person schlecht und wenn ich sie wäre, wäre mir da auch die Hutschnur geplatzt. Das war einfach eine Aktion zu viel, die echt nicht hätte sein müssen. Er provoziert doch absichtlich.
@Steph Gingrich ♪tja leider darf jeder seine Meinung im Internet äußern und dazu gehört natürlich auch Kritik. Und wenn man als person des öffentlichen Lebens keine Kritik annehmen kann, ist das ziemlich schwach.
@Yannic Hill Zwischen Kritik und Hass ist aber ein Unterschied. Konstruktive Kritik klingt anders als "Sie ist eine toxische PErson!". Vor allem hat man ja auch eine gewisse Vorbildfunktion.. Kuchen weiß wie ein Großteil seiner Zuschauer drauf sind, da sollte er zumindest dazu sagen, dass er keinen Hass gegen die Personen über die er redet duldet. Aber im Gegenteil, er gibt Hasskommentaren sogar nen Like, anstatt diese zurecht zu weisen
@Steph Gingrich ♪ ich werde mit dir nicht mehr diskutieren xD, bringt genauso viel wie mit Shurjoka zu diskutieren. Schönen Tag noch👍
@Yannic Hill Wir haben doch eine gute Diskussion gehabt? Keiner hat den jeweils anderen beleidigt oder erniedrigt, es war auf Augenhöhe und jeder hat Argumente gebracht, war doch angenehm? :/
Mit dem Anwalt/ einer Anzeige zu drohen/ umzusetzen ist die erwachsene Version von „ich sags meiner mami“ 😂
Hat die gute Frau damit nicht genau die Charakterlichen Eigenschaften gezeigt die KuchenTV an Ihr anprangert? Smart Move 😂
Was will man über diesen Asozialen auch Anderes sagen???
Kuchen ist sonst immer der erste der anzeigt
@Buggy D. Clown oder er droht damit und zwingt so seine Kritiker in seine Live- Streams. I know. Ich finde es aber trotzdem Lustig und es zeigt doch nur wie Dünnhäutig manche sind.
Wogegen will die sich wehren, das die eine Realitätsverweigerin ist? 😂🤷
Diese ganzen You Tube beefs sind genau so informativ wie Hartz 4Tv😂
true
Aber deutlich unterhaltender ^^
Isso. Traurigerweise war das damals mal der Grund warum man sich vom regulären Fernsehprogramm abgewandt hat.
Anzeige wegen Meinungsäußerung, welcome to germany :D
Anzeige kannst du immer stellen. Ob sie Erfolg haben wird, ist eine andere Frage. Sehr wahrscheinlich wird die Staatsanwaltschaft das direkt fallen lassen.
Peinlich 🤡🤡🤡
Eine person toxisch nennen ist eine Konfrontation keine Meinungsäußerung. Vielleicht lernt ihr erst mal die Begrifflichkeiten kennen, die ihr so inflationär benutzt .
@Melleky so wie sie sich gegeben hat gegenüber ihm ist es halt ein fakt, und wegen dem wort 'toxisch' direkt eine anzeige zu stellen... peinlich
Das war schon immer so in ihren streams, kaum ist man nicht ihrer Meinung wird man gebanned etc. Die hat den Bezug zur Realität komplett verloren
Wenn man in der Öffentlichkeit eine gesellschaftliche und politische Meinung vertritt, muss man damit rechnen das man Kritik erntet. Damit muss mal leben. So lange man nicht beleidigt wird, besteht kein Grund für eine Anzeige.
Aus deiner Sicht nicht. Aber du bist eben auch keine Person die in der öffentlichkeit steht. Du versehst das nicht, wie so viele die nich ein größrere Streamer waren oder damit zu tun hatten.
Man bedenkt andere Dinge die du nicht im Blickfeld hast, weil du damit nicht umgehen musst.
@Wulteras du sprichst aus Erfahrung oder wieso schränkst du seine Meinung mit deiner Antwort ein?
@Riskeyy ich gebe meine eigene Meinung wieder. Seine kann ich nicht einschränken, da er sie bereits verbreitet hat.
Ich kann darauf eingehen und es bewerten und dann meine Meinung dazu sagen.
Du verwendest das Wort einschränken, hier falsch.
@Wulteras well sie gehört nicht wirklich zu den "größeren" streamern^^ und die anzeige bringt halöt gar nichts zeigt nur wie lächerlich sie ist^^
@Life in Motion was die Anzeige bringt können wir nicht beurteilen und auf die Größe kommt es nicht an. Sie ist groß genug Spielerin des Jahres zu werden und davon zu leben.
Und wenn man für seine Rechte einsieht und dieser erkämpft ist man nicht lächerlich. Wenn du das si siehst, tust du mir sehr leid da du keine Ahnung hast vom Rechtssystem und vermutlich noch nie verklagt wurdest.
Das ist kein Spaß und auch nicht lächerlich. Komm mal zurück auf den Boden
Wie dreist und ekelhaft gegenüber wirklichen Opfern, die Behörden mit sowas zu belästigen!
Danke!
Endlich schreibt es mal jemand
Wie dreist und ekelhaft zu sagen wer wirklich "Opfer" ist und wer nicht.
Wie dreist und ekelhaft einfach das Opfer als Täterin darzustellen.
Die beerdigt ihre “Karriere” gerade selbst congratulation
Ganz kurz Leute sie bestattet Anzeige 😂
Sie kann sich bei mir melden ich kenne da nen guten Bestatter XD
@Wochenende Undertaker?
Wollte ich auch gerade schreiben 😂
Diese Frau ist so unglaublich peinlich
Die braucht den Preis zum Spielen.... Oder hat sie einen Freund? 🤔
@Maria Sulis vll der Gewinn wird der neue Freund? xD
@Maria Sulis war sie nicht die Freundin von kalle? Also von HoBs Kumpel?
@MiluTv
Ja kein Wunder, dass sie den Preis so dringend braucht....
Zum SPIIIEEEELLEN.... 😅 😂 🤣
Dass kuchenTV andere Leute toxisch nennt ist mutig.
Shurjoika sollte den Preis für die Heuchlerin des Jahres bekommen kappa
Kuchen: Sie lässt keine andere Meinung zu
Sie: Das stimmt nicht, ich zeig dich an!
Ist halt so
Na oder:
Kuchen schießt seit Monaten immer wieder gegen Shurjoka und hat schon seit Jahren Zoff mit dem Freundes- und Arbeitskreis von ihr und macht erneut ein Video in dem er erneut zeigt, dass es ihm nur ums Diffamieren geht, in dem er überhaupt keine logischen Argumente bringt und wieder nur verleumdet.
Sie: Ja gut, reicht dann auch mal.
@Melleky Die Frage ist ja…. Hat er vielleicht mit seinen Vorwürfen irgendwo recht?
@Melleky naja sie Is relativ unbekannt in der Gaming Branche ihr konntet auf twitch ist überwiegend reden. Da fehlt der Gaming Kontent
@MellekyWer nur Müll labert hat es nicht anders verdient.
Shurjoka ist eine ultra Witzfigur
Ich muss Kuchentv zum ersten mal recht geben.
Sie sollte ein Preis für die dümmste Lösung von Problemen die keine Probleme Sind bekommen
Wenn man eine Grosse Reichweite hat und der Ruf sehr ins schwarze getogen wird durch eine andere Person mit hoher Reichweite, kann ich das gut nachvollziehen, dass sie diesen weg geht. Einen solchen Rufmord kann man schwer wieder rückgängig machen.
@Green Zocker nur ist es kein rufmord sondern die Wahrheit
@Green Zocker says no youtuber ever. Die Seite und community ist dafür bekannt das man sich in videos und streams aus beefed und danach mögen oder hassen sie sich. Aber Anzeige ist unterste schiene von Mensch.
Es gibt aber keine Regelung für ^^Rufmord^^ wenn dann nur Verleumdung oder üble Nachrede und da sehe ich so als Leihe kein Tatbestand bin aber auch kein Anwalt oder Richter.
@Alexander Liebertz Und was genau ist die Wahrheit wenn ich fragen darf? Für mich sieht es nämlich so aus, als würden Monte und KuchenTV sich selber wichtig machen wollen. Nach deren Video bekam sie ja viele Hate Nachrichten und diese mögen vielleicht nicht aus dem Nichts herkommen.
Kritik: sie kann nicht mit Kritik umgehen Reaktion: Anzeige
Die Anzeige ist echt gut gealtert. Shurjoka ist so lächerlich
Wow wie gut, dass sie Kuchens Vorwurf keine anderen Meinungen zuzulassen direkt beweist
Ach ja, es gibt einen Unterschied zwischen Beleidigung und Meinung...
@Makadur Kuchen hat Sie ganz normal kritisiert. Und Sie zeigt halt jetzt wirklich was Sie kann oder halt auch nicht.
@Makadur wo hat Kuchen beleidigt nur Fakten
@Makadur oh man...
Egal Hauptsache Kuchen kassiert
Sie hat Anzeige erstattet und ist voll auf die fresse gefallen xD
Mir ist der Preis egal und auch Shurijoka ist mir egal. Finds nur Lustig, dass sie durch ihre Anzeige genau die Aussage untermauert, dass sie eine Toxische Person ist 😂
Hab ich das richtig verstanden, die geäuserte kritik ist:,, sie ist toxisch, lässt keine andere meinung als ihre eigene zu, sie zockt nicht und jemand anderes hätte den preis für den bereich gaming verdient"
Bei ihr kommt an:,, ich bin eine frau und deshalb hassen mich alle"
Ist da wirklich so eine diskrepanz zwischen sender und empfänger oder hatte ich im verlauf dieses clips einen schlaganfall ?
Hast alles richtig verstanden 👍🏻
Klassische Opfer/Täter Umkehrung
@Scooby Doo das würde ich hier nichtmal unbedingt sagen
Aber hier liegt ein absolutes maximum an realitätsverlust vor. Erinnert mich stark an Mirellativ egal die Inscope vorwirft er hätte sich nie mit dem veganen Lebensstil befasst und dann genauso argumentierte als sie kritisiert wurde.
@Scooby Doo Täter Opfer Umkehr kann man da eventuell schon eher sagen ( und das ist das einzig positive was ich zu ihr sagen kann ) man hätte eher den Veranstalter für die Preisvergabe kritisieren sollen als sie ( was den preis angeht, ihr Charakter sowie ihr Umgang mit Kritik und anderen Meinungen sind absolut schrecklich in meinen Augen )
@SirLordCookieKeks und ich hab so darauf gehofft es wäre ein Schlaganfall gewesen 🤢
Die beiden haben vollkommen Recht. Sie hat den Preis nicht verdient. Zudem kennt sie keiner
Das sind doch die wahren Sorgen dieser Generation.
Wo er Recht hat, hat er Recht. Sie hat so gut wie nichts mit Computerspielen zutun und bekommt dann den Computerspielpreis? Absolut unverdient.
War bestimmt vorgegeben, dass der Preis nur an eine Frau vergeben werden darf...
Danke du sagst es 🙏
Danke für den like
Ich verstehe es nicht. Sie trägt ja keine Schuld daran das sie den Preis bekommt. Ja es ist unverdient. Aber ich denke mal das das nicht ihre Schuld war
Frau im Internet wird angegriffen weil sie als nicht Gamerin den Gamer Preis gewinnt.
Shurjoka: NUR WEIL ICH NE FRAU BIN!!!!
So ist das heute. Man bekommt Preise nicht für das, was man macht, sondern für die richtige Gesinnung.
auf staatslinie
Die Anzeige wird es nur schlimmer machen.😂
Die Anzeige wird ihr Karriere Ende sein
Hoffentlich no 🧢
Nö, wenn euer großes Vorbild sich das nächste mal überlegen muss, was er raushaut, haben seine Fiffis auch kein gefundenes Fressen mehr.
@StuntwomanC Die Anzeige wird eh fallen gelassen. Da kommt nix hinterher
@Multi Schauen wir mal. Die Geschichte ist noch längst nicht vorbei
Die kann Null mit Kritik umgehen . Ganz schlimm diese Frau.
Dieser Satz als ,, Frau eine klare politische Meinung vertritt "😂
Shurjoka ist einfach hart Lächerlich 😂
Anzeige ist raus xD
Lächerlich ist einfach hart Verb.
Das nennt man Carren.
@1peepo4life Das heißt Karen und nicht Carren
Du bist so frauenfeindlich.
If everybody is a victim-noone is.
Haben wir keine eigene Sprache?
@Lisbon Madisson Nope just "Lebensraum".
@Lisbon Madisson Doch, aber die beherrscht er wahrscheinlich noch schlechter. Warum muss man sonst einen so kurzen Satz bearbeiten und hats dann immer noch nicht richtig geschrieben?
Die einzige toxische Person hier ist KuchenTV
KuchenTv: Sie hat den Gaming preis nicht verdient
Shurjoka: ANZEIGE!
KuchenTV: Sie kommt aus einem Personenkreis den ich hasse, also hate ich einfach wahllos gegen sie und nicht gegen die Preisverleihung.
@Melleky Wo ist das wahllos?
Abgesehen von den von den ganzen rationalen Gründen die er nennt... Sie hat ihn angezeigt. Da kann man doch wohl darauf reagieren dürfen. Außerdem hat KuchenTV schon vorher gesagt, dass sich niemand beschwert hätte, wenn sie die Kritik einfach angenommen hätte und sowas wie "Ja keine Ahnung warum genau ich jetzt den Preis bekommen habe" gesagt hätte. Dafür ist natürlich die Preisverleihung alleine schuld, dass sie ihn bekommt ja, aber unabhängig davon ändert das ja nichts an der sonstigen Kritik an dieser Person.
@Melleky Ich suche noch den hate
@Starwurst außerdem muss man bedenken das sie ihm rufmord vorwirft sie aber selber rufmord gegen ihn betreibt
@Starwurst Was ist denn die Kritik? Sie wär keine Spielerin, weil ihr Streaming-Content nur zu 40% aus Gaming besteht? Das ist absoluter Schwachsin! Muss sie ESL-Spielerin sein, um als Gamerin durchzugehen? Hä? Sie zockt doch dennoch gern und das auch absolut nicht schlecht. Es ist doch absolut ofensichtlich, dass Kuchen hier wieder nur gegen eine Person hetzt, die er hasst.
Er hat ja auch allen Grund dazu, er wird von ihr ja immer wieder daran erinnert, was er selber für ein ekelhafter Mensch ist, der seine Freundin schlägt und sich danach noch Jahre über häusliche Gewalt lustig macht, obwohl der Vorwurf gegen ihm im Raum steht, dass er seine damalige Freundin geschlagen hat.
Was soll Shurjoka da also bitte als Kritik annehmen? Und wenn einer sich wegen Toxicity selber löschen sollte, dann ja wohl Kuchen, der kleine Adressen leakende, andere die nicht seiner Meinung sind als "Feminazis" abstempelnde Frauenschläger.
Der Preis hat sie auch nicht verdient...ist eine Frechheit.
Wenn die Kinder sich wieder im Internet streiten, wegen NICHTS!
Ein Kritiker kritisiert eine Person.
Also dann ist deine Tageszeitung bestimmt auch zu 80% leeres Papier
Als Linksradikale direkt zur Polizei rennen für eine Anzeige xd
Schon ironisch digga
😂😂❤👍🏾
So machen die das fast immer.
Wettern auch immer gegen Rechts, aber sehen nie was links so treibt und in der Geschichte passiert ist.
Wer kennt die Frau denn nur? 97 % Der Echten Zocker kennt gar nicht mal
Ich (Mann) finde es traurig, dass sie sich so als Opfer hinstellt, weil sie eine Frau ist. Und dabei gibt es wirklich Frauen die wegen ihrem Geschlecht benachteiligt werden.
Die Frau läuft so dermaßen am Leben vorbei
Deswegen ist die auch als Volksverhetzerin verurteilt... ne warte, dass war der andere 😂😂
@Anwalt Auswalt Ist schon sehr ne üble Volksverhetzung "Einen dieser geschmacklosen "Witze" (0:40 im Video wer mehr wissen will) hat er als "gar nicht mal so schlecht" (sic) bezeichnet und wurde dafür wegen Volksverhetzung angezeigt und zu einer Strafe von 32.000€ verurteilt." Ich mag den auch nicht wirklich aber das ist halt schon sehr lächerlich . Aber klar wenn man den Hintergrund nicht kennt kommt die bezeichnung Volksverhetzer schon geil negativ rüber.
@Schokobaer Kannst heulen wie du willst, er ist einer 😂
Da kann jemand die Wahrheit wohl nicht vertragen
Dass KuchenTV sich beschwert dass sie Anzeige erstattet obwohl er selber mehrere Abmahnungen gegen ABK erlassen hat nur damit dieser finanziell am Ende ist ist einfach der größter Witz 😂
Du vergleichst Äpfel mit Birnen mein Lieber Soldat
Shurjoka hat weniger IQ als meine Zimmertemperatur😂
😂 Isso
Und brudi heizen is teuer
Und die ist im minus Bereich
Absolut nicht sie ist eigentlich ein Recht intelligenter Mensch nur leider eben mindestens genauso verbohrt und intolerant, was dazu führt das sie so radikal agiert
Wer zur Hölle ist das???
Shurjoka hat den Preis nicht verdient, die ist nicht einmal eine echte Gamerin.
Wie sie sich direkt in die Opferrolle stellt😂
Kenne sie nicht, aber ich habe das Gefühl sie wäre Woke
@Edikyakanund zwar richtig
@Edikyakan jepp Ultra-Woke hast du eine andere Meinung bist du das BÖSE
Shurjoka ist eine Gamerin durch und durch. Und sie redet gerne. Sie zockt seit ewigkeiten League of Legende zb und viele andere games.
Zudem hatte sie aich eine heftige Vergangenheit und kuchentv steht in einer schlechten Position um zu urteilen.
Sie wird für die meisten spiele bezahlt die sie spielt, und ihre rolle im gesellschaftlichen bereich ist auch eher negativ.
@Dao Ancestor Alle Streamer und Clip-Sharer und Gamer die Spiele spielen, werden dafür bezahlt bzw honoriert vom Publikum... völlig normal und völlig okay. Sie ist eine Entertainerin. Sie unterhält eine Zuschauerschaft.
Welche Rolle hat sie den in der Gesellschaft und warum ist diese Negativ? Wie kommst du dazu, ihr eine Rolle aufzuerlegen?
@Wulteras Vom Publikum ja, aber nicht jeder wird für die Spiele, die er spielt, von Sponsoren noch bezahlt, und noch weniger Leute spielen so viele unterschiedliche Spiele wie Shurjoka, damit sie ihr Geld bekommt. Einfach gesagt, sie fängt Spiele an für Geld und wechselt dann die Spiele für den nächsten Sponsor. Natürlich sind auch Spiele dabei, die sie selbst mag und spielt, aber das ist in keinem vergleich was für sich spricht.
Die Rolle, die sie sich selbst auferlegt hat, ist die einer Feministin, die aufklären will. Dabei ist ihr Aufklärungsansatz rhetorisch und charakterlich so radikal und schlecht, dass sie das Gegenteil außerhalb ihrer Bubble erreicht, weshalb es negativ ist.
@Dao Ancestor Und warum ist das wichtig? Ist doch völlig egal, schau sie nicht und gut. Warum wird darüber überhaupt diskutiert?
Wie gesagt, sie macht das, was Ihr gefällt und am Ende entsteht ein Publikum, was damit zufrieden ist und gerne Abonniert. Dadurch verdient sie Ihr Geld und Sponsoren sehen es als Wertvoll an, bei ihr Werbung zu platzieren um das eigene Produkt zu vermarkten.
Machst du Shurjoka jetzt ernsthaft für die Wirtschaftliche Welt verantwortlich? Marketing und Werbung?
Twitch und Clip-Share sind Werbeplattformen! Die Betreiber dieser Seiten verdienen ihr Geld durch Werbung!
Feminismus ist keine Rolle sondern eher eine Einstellung.
Sie wurde in ihrer Jugend auch missbraucht und es wurden Nacktfotos veröffentlicht gegen Ihren Willen von einem Ex... viele haben damals auf Ihr rumgeritten und meinten sie sei selber schuld... Das war damals falsch von so vielen leuten und wenn man sein lebenlang damit zu tun hat und sich rechtfertigen muss, verändert man sich eben zu der Person die Shurjoka heute ist. Du bemängelst das? okay. Deine Meinung.
Verstehe aber nicht, wie du dich überhaupt befähigt siehst Ihre Person einzuschätzen, obwohl du von diesem leben reingarnichts verstehst!
@Dao Ancestor Sponsoren zahlen für das was sie tut. Das ist ein Geschäft wovon viele Streamer Leben, wenn sie es beruflich machen und nicht als Hobby.
Und das bemängelst du? Also bemängelst du einfach, dass sie Geld mit Werbung verdient und das findest du schlimm? Geh nach hause!
Also er hat gesagt, sie lasst keine andere Meinung zu und was macht sie? Zeigt ihn an weil er eine andere Meinung hat. 😂
Er hat aber einfach zu 100% Recht.
nein.
@Wulteras doch
@Wulteras doch. Sie bannt jeden im chat weg der von kuchens community is. Bannt ihn weg einfach ohne grund obwohl er nie bei ihr reinschreibt. Sagt immer das er dies und das macht und sagt er tut dies und das aber geht nie auf die punkte von kuchen in seinen reaktionen ein und reagiert nie darauf in einem stream und regelt einfach sachen indem sie sagt "ja der ist böse" und beleidigt die community ohne grund, nur weil vllt mal 0.001 prozent seiner community überhaupt zu ihr rübergehen.
Ausserdem nutzt sie seinen sohn um ihn zu fronten was halt schon echt toxisch ist wie er sagt und dies keine verleumdung ist.
Als monte gesagt hat er kann einen diskurs bei seinem kollegen bilal mit shurjoka zusammen anbieten, hat sie bilal darauf hin sofort geblockt ohne das er etwas gemacht hat oder je mit ihr geredet hat oder je etwas über sie gesagt hat.
Sie sagt immer, dass sie nie etwas über kuchen sagt/macht aber er angeblich immer reaktionen zu ihr macht und das aussagen sind, die nicht auf ihn bezogen sind, was ebenfalls eine lüge ist, weil immer wenn ich diese clips sehe redet sie obviously über kuchen und sagt seinen namen sogar oft. Es ist sehr klar, dass sie über ihn redet, verleugnet dies jedoch immer.
Dies zeigt auch, dass sie einfach nie meinungen anderer seite oder bubbles akzeptiert und in ihrere eigenen bubble gefangen ist, nur weil sie eine frau ist und weil er ja rufmord macht, während sie in den streams die sie hochläd viel krasseren rufmord als kuchen betreibt und immer übertreibt und sich in die opfer rolle stellt.
Sie stellt immer irgendwelche sachverhalte falsch da und tut so als sei sie richtig. Geiles halbwissen und lügerei und üble nachrede die die da betreibt. Unwissen schaded vor strafe nicht. Für das, wofür sie kuchen anzeigt, könnte er sie eben genauso anzeigen. Ausserdem nannte sie sich selbst rechts radikal aber hatn problem wenn jemand sagt sie sei rechts extrem, obwohl kuchen das ebenfalls nie gesagt hat. Man sieht sie kennt sich richtig gut aus und weiss definitiv was abgeht.
Wenn sie einfach aufhören würde über kuchen zu reden wäre auch kein video/reaktion von kuchen vorhanden und sie könnte in ruhe leben. Sie aber entscheided sich immer über kuchen zu reden und bekommt dann halt aufmerksamkeit. Langsam denke ich die macht das aus absicht um keine relevanz zu verlieren die kuchen ihr mit ihrer kleine fanbase gibt.
Er hätte aber auch mit ihr reden können bevor er so ein Video macht.. sie hat sich den Preis verdient. Man bekommt sowas nicht ohne Grund. Es geht hier nur um Neid.
@NickiTatzeklar weil reden auch so gut funktioniert wenn man ein absolut ghostet und grundsätzlich komplett blockiert.. selbst wo er den Dialog angeboten hatte um das aus der Welt zu schaffen hatte sie nichts besseres zu tun als auf mehrere Jahre alten Videos von und gegen ihn zu reagieren und Dinge trotz besseres Wissens gegen ihn an Behauptungen aufzustellen.. und auf Dinge von Christian solmecke zu reagieren und ihm dann Himmel hoch zu loben.. wo Christian allerdings ein Video gegen sie gemacht hatte wo er einfach sachlich die beiden sichtweisen erläuterte und die Anzeige, analysierte und diese als chancenlos eingeschätzte, war er auf einmal nur noch irgend so ein Firlefanz im Internet 😂 sie dreht und wendet sich und Dinge permanent hin und her damit sie ja in der Opfer Position steht oder zumindest es versucht zu stehen 😂
Nach Bärbock die zweitpeinlichste Person dieses Jahr
Boah diese Frau . Sie stellt sich die ganze Zeit als Opfer da .
Peinlich was sie da veranstaltet, sie tut genau das was sie so oft anprangert und lässt keinerlei Diskurs zu nur um sich dann wieder als Opfer hinzustellen
Typische Klischee Frau.
Diskurs mit kuchentv. Guter Witz.
@Andi das der Typ ne Pfeife ist steht außer Frage, allerdings macht sie es mit ihrer Art kein Stück besser als er, vor allem weil das ja auch ihre gängige Masche ist, da sagt einer was gegen sie anzeige raus, beim kleinsten Widerwort fängt sie an zu heulen und beleidigt wild um sich, dass ist einfach nur peinlich
@TakaTuka Ultra naja kuchen will immer mit leuten die er kritisiert einen live diskurs machen, nur wollen die personen nie (abk, shujoka etc). Er will einen dialog, die anderen wollen es nicht
Gebt so belanglosen menschen keine Aufmerksamkeit
Sie sollte einen job ausüben bei dem man nicht in der öffentlichkeit steht
Anzeige ist ein witz, wird eingestellt.
Er kriegt ne Anzeige weil er einfach Tatsachen auflistet.😂
Diese Anzeige wird sowieso fallen gelassen, hat nicht immer alles eine rechtliche Wirkung was man anzeigt :D
@einskomma2 Das kannste erst sagen, wenn es soweit wäre.
@StuntwomanC das kann man schon jetzt sagen weil es einfach keine Punkte gibt die diese Heuchlerin bringen kann. Hoffe aber er bringt eine Gegenanzeige gegen ihre permanenten Lästereien.
@Necronlord2011 Lol, kann er gerne machrn, wird ihm nur noch weniger bringen, weil er der größte Schwurbler schlechthin ist
Sie hätte die Möglichkeit gehabt ihn in einem Video als zb Trottel etc,, zu bezeichnen. Das ist echt übertrieben wegen toxisch eine Anzeige zu erstellen!
Lachhaft das man als Person mit so viel "Einfluss" nichtmal mit bisschen kritik umgehen kann 😂
Was für eine starke, selbstbewusste Frau, die sich an Papa Staat wendet, anstatt sich selbst zu verteidigen
So sollte ne Gesellschaft funktionieren, wenn du wieder zu zahn um Zahn, Auge um Auge zurürck willst gibt es sicher irgendwo noch ein paar Fleckchen Land, auf denen du das leben kannst.
@luciel du bist auch so einer der die polizei anruft während die freundin im nebenzimmer vergewaltigt wird
@Ranyl junge eine Vergewaltigung ist absolut nicht mit ein bisschen online geplänkel vergleichbar ziemlich dämliche aussage
@Ranyl Du bist auch so einer, der zu einem Video über einen Gamingpreis einen Vergewaltigungsvergleich bringt...
Im Gegensatz zu Kuchen hat sie sehr wohl beleidigt und verleumdet. Aber ist halt schwer, als junges Mädel sich in der Clip-Sharewelt zurecht zu finden.
Wenn die nicht mit ein wenig Gate klar kommt soll sie sich halt aus dem Internet verziehen ganz einfach 😂
Kuchen und Monte haben definitiv recht sie ist keine Zockerin und das ist unwiederlegbar😂🎉
Unwiderlegbar*
Und das weißt du woher?
Die Jury sieht das anders, aber wenn du das sagst…😂
@Lily Snapewurde im Video erklärt
Da sie keine Spieler ist hat sie das wirklich nicht verdient..
Diese Frau hat kein Titel verdient . Vllt nh Einweisung aber mehr auch net
Eine absolute Frechheit, den Staat mit sowas zu behelligen. Klage abweisen, fertig. Ende mit Kindergarten. Willkommen im Ernst des Lebens.
Kann mir auch null vorstellen was an der aussage strafbar sein soll.
Ernst des Lebens bedeutet sowas im Zweifel vor Gericht auszufechten und nicht vor Millionenpublikum. Du hast keine Ahnung was da konkret alles vorgefallen geschweige denn wie das rechtlich zu bewerten ist. Also hör auf hier mit herabsetzender Aufgeregtheit irgendeinen Quatdch zu erzählen.
Wenn man selbst sein grösster rufmörder ist
Diese Frau bezichtigt einfach jemanden der sexuellen Belästigung. Und wundert sich dann, dass Sie Kritik bekommt. Sie hat einfach nicht damit gerechnet, dass diese Videos immer noch vorhanden sind! Jeder ist schuld, außer Sie selbst. Sie stellt sich in der Opferrolle einfach lächerlich diese Frau!
Wird sowieso fallengelassen. Noch haben wir Meinungsfreiheit 😂
Meinungsfreiheit gilt nur dem Staat gegenüber d. h. Das du den Staat kritisieren oder deine Meinung äußern kannst ohne verfolgt zu werde.
Und nur gegen den Staat.
Aber dein Punkt ist verständlich und das ist lächerlich von ihr und wird sicher auch eingestellt. Da keine Ehrverletzende Äusserungen getroffen wurden gegen sie.
@Chief Andros Also haben wir keine.
@Chief Andros
Der erste Teil is bullshit! Meinungsfreiheit heißt, ich darf ZU ALLEM meine Meinung äußern!
Zu deinem Glück muss dir meine Meinung nicht gefallen 😉
@Chief Andros das ist quatsch, Meinungsfreiheit gilt nicht nur gegenüber dem Staat
Wenn man keine kritik vertragen kann. Es ist seine Meinung und Sie soll es akzeptieren und ein Gespräch suchen.
Gebe Kuchen und Monte recht 😂
auf jeden fall
Bruder wer ist die ? Und was für eine Anzeige? Sowas nennt man Kritik Unfähigkeit
Ohne Worte haben wir keine Meinungsfreiheit mehr??
wer zum fick ist shurjoka
Dene mudda
@Hello There wird schwierig da sie tod ist
Jubelnup habe ihn für dich gemeldet :)
@Jubelnup Das tut mir echt leid
Der größte gaming Streamer aller Zeiten! Ich meine wer hat von ihr nicht gehört? Sie hat ja einen Preis gewonnen und nicht solche unbekannten Leute wie Gronkh oder unge
Bro er hat sie nur kritisiert und sie denkt er hätte 8 ihrer Generationen beleidigt
"Als Frau"
Das gibt es nicht mehr ihr wollt jetzt Gleichberechtigung und ihr bekommt sie
Wer nicht hauptsächlich zockt sollte auch keinen Preis dafür bekommen
Aber die müssen doch Feminismus irgendwo einbinden
Dann soll sie gleich jeden Anzeige der einen Toxischen Kommentar unter dem Video von KuchenTV Annzeigen, habe das Video selber gesehen und es ist halt einfach unverdient und die Anzeige ist viel zu übertrieben🤦♂️🤷♂️
Armer kuchentv, wie viele Anwälte er schon bezahlen musste 😂 jeder stellt gegen ihn anzeige
100% eine Karen!
Nur noch schlimmer 😂
KuchenTV hat in diesem Punkt ganz einfach Recht.
Ich bin echt kein KuchenTV Fan, aber ihre Reaktion, bestätigt seine Kritik.
Direkt die Frauenfeindlichkeitskarte gespielt. Kuchen ist zwar auch kein unbeschriebenes Blatt und alles aber er hat halt einfach recht. Clip-Sharer wie Gronkh beispielsweise machen ihr lebenlang letsplays und zocken halt extrem viel und meiner Meinung nach gibt es da draußen einfach youtuber die meiner Meinung nach den Preis eher verdient hätten als sie. Hat nichts mit Frauenfeindlichkeit oder dergleichen zutun es ist einfach nen Fakt, dass sie den Preis nicht verdient hat. Trotzdem kann sie sich freuen weil gewonnen ist einfach gewonnen also fertig.
Ich versteh das ganze nicht. Ich kenn die ehrlich gesagt garnicht. Ich hab mir das Video von Kuchen angeschaut und ganz ehrlich. Warum Kritisiert er denn nicht die, die den Preis vergeben haben? Wenn er findet, dass Sie den zu unrecht bekommen hat, dann sollte er sich an die wenden, die ihn vergeben oder nicht?
Für mich sieht das so aus, als würde Kuchen das eher als Vorwand nutzen, um sie persönlich anzugreifen.
Ihr habt einfach kein Plan wie derartige Preisverleihungen funktionieren, das ist alles.
Derartige Veranstaltungen leben von ihrer breiten Aufmerksamkeit. Um diese zu gewinnen, muss man halt Preise eher an reichweitenstarke Menschen verteilen, als an ESL-Spielerinnen.
Das kann man gern kritisieren. Seine "Kritik" dann aber auf die Person, die den Preis gewinnt zu reduzieren ist einfach nur lächerlich. Und wir alle wissen um Kuchens problematisches Verhältnis zu Feministinnen. Na was sag ich da? Seien wir einfach ehrlich: Wir alle wissen um Kuchens problematisches Verhältnis zu Frauen im allgemeinen. Er hat sich genau diese Person rausgesucht, weil er ein persönliches Problem mit ihr hat und nicht weil er Kritik äußern will.
@ImmortalLegacy Aber er muss doch Argumente liefern, warum der DCP ihn (seiner meinung nach) falsch verliehen hat? Also er hat ihn doch kritisiert - nämlich für die Auswahl an welche Menschen der verliehen wird bzw. hier wurde.
@Don Sliccer danke dass es wenigstens einer verstanden hat.
@ImmortalLegacywenn soll er kritisieren? Die Aussage diese Person hat es nicht verdient aus den und den gründen ist doch genau das was gesagt werden muss hä
Früher wollte man ein starker Charakter sein, heute gibt es einen Wettbewerb wer das ärmste Opfer ist, immer gleich in die Opferrolle, immer sind alle anderen schuld. Narzisstische Gesellschaft.
Wie schwer kann es sein einfach einzugestehen, dass sie kein Gamer ist, dann den Preis zurückgeben und alle hätten sie gefeiert. Muss echt schwer sein, wenn man so dumm ist.
"Weil sie eine absolut toxische Person ist, die keine andere Meinung zulässt"
Ich finds auch einfach richtig gut, wie Shurjoka ihm da ohne wenn und aber zustimmt, und seine Meinung erstmal nicht zulässt
das lustige ist, wenn solche menschen wie diese tante nicht mehr weiter wissen, spielen sie sofort die "ich bin eine frau und werde deswegen von männer gemobbt" karte
Kindergarten, man sollte euch das Internet ausknipsen
Hätte sie 70% gaming und wäre sie nicht so toxisch hätte sie den Preis verdient
Ist völlig an mir vorbeigegangen xD und inwiefern "Toxisch" ? Ich habe wirklich keine Ahnung deswegen die Frage wie sich das bei "Shurjoka" zeigt
@Andre Philipps Hogwarts Legacy. Schau am besten mal Kuchens Videos über sie. Sind tbh ganz gut
Naja egal was die da so macht oder nicht macht. Aber kritisieren das sie den preis gekriegt hat? was hat die damit zu tun, ist doch deren entscheidung (kein plan wer den vergeben hat) wer den preis kriegt und nicht derjenige der den Preis kriegt.
@candy höchstmann natürlich ist deren sache aber fakt ist warum soll jemand einen Computerspielpreis gewinnen obwohl ihr content zu 51% aus labbern besteht dazu kommt noch wenn du icht ihrer meinun bist das sie diese nicht zu lässt
@Maggionfire ja is ja alles richtig, das se den dann nicht verdient hätte. Aber sie hat ihn sich ja nicht selbst vergeben.
Als Beispiel
Wäre ja als ob Russland nen Friedens nobelpreis kriegen würde von England. Klar ham die den nicht verdient aber sollte da nicht eher gegen England etwas gesagt werden, da die den ja vergeben haben und der meinung sind das die anderen den verdienen.
sie hat den preis nicht verdient
Eine halbwegs erwachsene und selbstbewusste Person hätte das absolut nicht gejuckt. Wünsche mir andere Vorbilder für unsere Kinder als Shurjoka.
Pass auf nicht das sie dich auch anzeigt😂
Der Unterschied, wenn man sein Geld mit diesem Beruf und der Reichweite verdient macht es. Sobald ein Image weg bricht brechen auch Zuschauer und damit deine Lebensgrundlage weg.
Daher verstehe ich nicht wie man das nicht checken kann.
Sie wird hier nunmal verleumdet und Sie kann dagegen klagen, ihr gutes Recht.
@Luca Verleumdung ists aber nur, wenn die Behauptungen, die ausgesprochen werden unwahr sind (und kuchentv sich dessen bewusst ist).
Da er seine Vorwürfe ja in seinen Videos jedoch zum größten Teil sachlich untermauert, fällt das eben weg.
Jeder der in der Öffentlichkeit steht (und eine gewisse Reichweite mit bringt) muss damit rechnen, dass alles was er tut auf die Goldwaage gelegt wird.
Und eine Anzeige ist Image-technisch auch ein sehr sehr schlechter move.
Wenn sie damit nicht umgehen kann, ist in der Öffentlichkeit ihr Geld verdienen vielleicht doch nicht die beste Entscheidung.
Oh Gott ich hoffe dass niemand in Shurjoka ein Vorbild sieht!😮
Sie hat den Preis trotzallerdem nicht verdient
Warum gibt man Kuchen TV überhaupt noch irgendeine Plattform?
Was hat es damit zu tun dass sie eine Frau ist? 😅
KuchenTV hat sie argumentativ vernichtet XD
Das nimmt sie nur als Vorwand. Sonst müsste es ja an ihr liegen und das geht ja gar nicht. Sie kommt nur leider 50 Jahre zu spät für die "Frauen werden nicht toleriert" Karte.