Die Kernkraft ist total sicher! Ralf Kabelka beim Pannen-AKW in Belgien | heute-show Classics

Share
Embed
  • Published on Jul 10, 2019 veröffentlicht
  • Unweit der deutschen Grenze steht in Belgien das AKW Doel. Bei einem Zwischenfall trat im Jahr 2015 Wasser aus. Ist es noch sicher? (heute-show Classics vom 22.01.2016)
    Jetzt die heute-show abonnieren: ly.zdf.de/ythsyt/
    Folgt uns auch auf...
    Instagram: ly.zdf.de/ythsig/
    Facebook: ly.zdf.de/ythsfb/
    Twitter: ly.zdf.de/ythstw/
    #heuteshow #Atomkraft
  • ComedyComedy

Comments • 833

  • We Play Games!
    We Play Games! 21 day ago

    die kühe werden direkt zu mcdonalds gefahren lol

  • HL65536
    HL65536 24 days ago

    Genau wegen Beiträgen wie diesen sterben Menschen. Kohlekraft tötet über 1000 mal mehr Menschen pro kWh wie Atomstrom und in der Zukunft noch mehr wegen Klimawandel. Lokaler Atommüll ist Größenordnungen weniger schädlich wie CO2 in der Atmosphäre. Atomkraft wäre eine gute Übergangslösung bis erneuerbare aufholen. Aber die Grünen machens lieber wie die AfD und verbreiten Missinformation und appellieren mit Emotionen wie Angst statt mit wissenschaftlichen Fakten.

  • Hacke Rino
    Hacke Rino Month ago

    Die Arme ey

  • CKunath7
    CKunath7 Month ago

    Die ist auch in den Job gerutscht...

  • Dominic Pani
    Dominic Pani Month ago

    Es gibt auch sichere Atomkraftwerke. Franziska Schreiber hat ein Video hierzu gemacht

  • Jannis E.
    Jannis E. Month ago

    Hallo Atomi!

  • Pory02
    Pory02 Month ago

    Ich glaube an den Dual Fluid Reaktor. Am Muss nur mal Geld in die Forschung Investieren. Und so gerne wie Deutschland Geld raus schmeißt kann das ja ruhig für etwas SInnvolles genutzt werden. ^^

    AUA!!! Der Facepalm tat aber echt weh! >< Waru muss die auch auf so ne Frage so dumm antworten... aua....

  • Andres Velez
    Andres Velez Month ago +1

    Dieses Video verbreitet Desinformation, Atomenergie ist die sicherste Form der Energieerzeugung www.statista.com/statistics/494425/death-rate-worldwide-by-energy-source/

    • RoninTF2011
      RoninTF2011 Month ago

      @Andres Velez ; Man hat bei der Kernenergie hier schlicht vergessen das am Ende Tonnen vom hoch gefährlichem Müll gibt...den man tausende Jahre sicher Lagern muss. In einem kleinen Land wie Deutschland wird dies EXTREM teuer (Nur lagerung in einem Bergwerk, das ständig überwacht werden muss möglich )
      Das wird hunderte Milliarden kosten. Leider war unsere Regierung so blöd und hat die Unternehmen für eine Zahlung von nur 18 Milliared entlastet....das heißt die enormen Kosten wird der Steuerzahler zahlen müssen.

      Kurz.=> Kernkraft is nicht wirtschaftlich, und wenn etwas mit einem Reaktor passiert...ist min eine Fläche in Deutschland betroffen in der die hälfte unserer Bevölkerung lebt. Das wäre das ENDE von Deutschland.

      Schlussfolgerung: Wenn wir Nachhaltig(= mit möglichst wenig Import von Energie) wirtschaften wollen, müssen wir auf Quellen wie Wind/Sonne setzen.
      Sonst sind wir zu fast 100% vom Ausland abhängig...

    • Andres Velez
      Andres Velez Month ago

      @RoninTF2011 Ich verstehe deine Punkte! Es ergibt keinen wirtschaftlichen Sinn. Ich weiß nicht genau die Umstände in Deutschland, aber in Amerika ist es teuer geworden auf Grund der Versicherungskosten, da die Menschen haben angefangen, diesen Form der Energieerzeugung zu misstrauen. Jetzt sind die erneuerbaren Energien die Lösung, aber damals könnte es anders sein. Bitte lass mich wissen was du denkst. :)

    • RoninTF2011
      RoninTF2011 Month ago

      @Andres Velez Nicht immer die Häfte der Risikobilanz weglassen. Zwar ist die Eintrittswahrscheinlichkeit gering, die Folgen sind aber Katastrophal. Ein geplatzes AKW in Deutschland(oder an der dt. Grenz) wäre für die Republik der wirtschaftliche Totalschaden.

      Kernenergie is zwar CO2 sparend , betrachtet man aber die Gesamtkosten, ist sie in keinster Weise wirtschaftlich. (Naja, es sei den irgend ein Staat ist so dämlich und lässt sich für lumpige 18 Mrd die "Ewigkeitskosten" auf Auge drücken...aber welche Regierung würde schon so blöd sein? ....Ups)

    • Renaissance Man
      Renaissance Man Month ago

      Du kannst nicht erwarten, dass die dumme Greta-Jugend sich mit Fakten auseinandersetzt.

    • Andres Velez
      Andres Velez Month ago

      Noch dazu, ist die CO2 Bilanz in der Energieerzeugung null. (nicht in der Rohstoffgewinnung oder Anreicherung des Materials)

  • NarrowJester91
    NarrowJester91 Month ago

    Wenn man Tchernobyl geguckt hat ist es leicht amüsant, die ersten Worte auf die Sicherheitsfrage: mh jemand hat n handbuch.

  • Julian Weßels
    Julian Weßels Month ago

    XD

  • Lunius Brutus
    Lunius Brutus Month ago

    BABA MÄSIG

  • The Metal
    The Metal Month ago +1

    Weil NRW so sicher ist, werden im Umfeld auch schon Jodtabletten verteilt. Einfach nur so.

  • Dora the explorer
    Dora the explorer Month ago +2

    Wusstet ihr, dass Deutschland seine abgebrannten Brennstäbe in Rusland aufarbeiten lässt? Und die Bevölkerung
    bekommt die ganze Strahlung ab, weil die den Atommüll in die umliegenden Seen schütten. Und hier finde
    ich nicht einen Bericht darüber!?!?!?!?! wtf!

    • RoninTF2011
      RoninTF2011 Month ago

      Vermutlich weil es FALSCH ist...

  • Janin Bonner
    Janin Bonner Month ago

    Lasst uns doch eine petition starten das das akw geschlossen wird

  • Fly
    Fly Month ago

    Bei einem Super-GAU in dem besagten AKW Tihange in Belgien wäre auf Anhieb gesamt NRW mit 17,1 Millionen Menschen betroffen Aachen wäre hunderte von Jahre unbewohnbar es enstehen Massenpaniken, menschen die versuchen zu flüchten über Autobahnen, Flughäfen, Bahnhöfe welche komplett überfordert, dicht oder schlichtweg nicht mehr passierbar sind. Lebensmittel sind verseucht. Menschen verlieren ihre Komplette Existenz, Eigentum ihr leben oder werden schwer krank bis in nachfolgende Generationen. Aber HEY ALLES GUT DIE HABEN JA EIN HANDBUCH ..........

  • Garage928
    Garage928 Month ago

    Leute, lecken ist von unten nach oben! Es kann sich also auf jeden Fall nicht um ein AKW handeln. ;)

  • Joshua Than
    Joshua Than Month ago

    Das errinert mich an die Sendung mit der Maus.

  • Koinzell Ascheriit
    Koinzell Ascheriit Month ago

    Ohne Spaß, nach Tschernobyl hab ich da ein bisschen mehr erwartet.

  • Michael Riedmeyer
    Michael Riedmeyer Month ago

    So ein Strick der Kabelka. Will alles ins lächerliche ziehen aber überblickt die Situation nichtmal, warum Kernenergie gebraucht wird. Außerdem ist die unberechtigte, völlig übertriebene Angst vor der Kernenergie mal wieder so eine typische Deutschenkrankheit...
    Und woran liegt das? An der Berichterstattung der Medien!
    Vielen Dank Herr Kabelka -.-* Du scheiss Kasperpuppe
    P.S. Vielleicht mal über was reden wovon man auch Ahnung hat.

    • RoninTF2011
      RoninTF2011 Month ago

      Hmmm, Woran könnte das nur liegen...ich meine ist ja Weltweit noch nie was passiert mit so nem Reaktor.
      (Und klar, die Eintrittswahrscheinlichkeit ist gering, die Folgen wären aber der Wirtschaftliche Totalschaden für Deutschland)

  • Alkoholiker
    Alkoholiker 2 months ago

    Da hab ich ja relativ hohe Chansen auch eine Atomate zu werden ich wohne in der Nähe von Fessenheim da is dass ja gar nicht so unwahrscheinlich 😂

  • Maurice Schmitz
    Maurice Schmitz 2 months ago

    Belgische hu..

  • Foxi Gang
    Foxi Gang 2 months ago +1

    Was soll das immer mit den Roten Haaren?
    Warum sollen die schlecht sein?

    • Alkoholiker
      Alkoholiker 2 months ago

      @Foxi GangWieso wo werden den außer in self pack so viele witze über rothaarige gemacht und es ist zu bemerken dass sie sich dort über alles lustig machen ?

    • Foxi Gang
      Foxi Gang 2 months ago +1

      Habe rote Haare aber langsam geht es mir auf sack

    • Alkoholiker
      Alkoholiker 2 months ago

      Was is daran so schlimm ich hab Rote Haare und musste auch lachen ich sehe das mit Humor falls du selbst rote Haare hast sie es auch mit Humor ☺😂

  • Sebastian
    Sebastian 2 months ago

    Na, da sollte man von einer PR Sprecherin auch spontan eine bessere Antwort erwarten dürfen. Allerdings blödelt Heute Show da auch etwas sinnfrei rum. Gäbe genug ernste Themen mit Hinblick auf AKKs, schade

  • Ulaş Aldağ
    Ulaş Aldağ 2 months ago

    Zwar keine Automkraft dafür aber reichlich Kohle.

  • Adalbertus Ignatius
    Adalbertus Ignatius 2 months ago

    Diese frau kann doch nicht ernst sein. Ein wahnsinn, wenn die wirklich dafür zuständig sein soll. Keine ahnung von nichts. Ich sag nur: "dann werden alle kühe von den wiesen geholt" 🧐

  • Salat Eule
    Salat Eule 2 months ago

    Normalerweise feier ich die heuteshow extrem aber man merkt das Ralf nicht all zu viel Ahnung von Kernkraftwerken hat.

  • Senpai Deew
    Senpai Deew 2 months ago

    *grüße aus Aachen*

  • McToel
    McToel 2 months ago +1

    Egal was man erzählt, Atomstrom hat die wenigsten Tote pro kWh!
    Heißt natürlich nicht, dass die Sicherheitsstandards nicht eingehalten werden müssen, aber wer gleichzeitig gegen Atomkraft und Klimawandel ist, hat nicht verstanden, dass auch das CO2 pro kWh kleiner ist als bei Solarstrom.

    • FALCAT MEDIA
      FALCAT MEDIA Month ago

      @McToel - Lange gemacht. Aber irgendwann aufgegeben, weil die Suche einfach nicht so gut wie bei Google war. Wir arbeiten sehr viel online und müssen schnell und effektiv mit einer Suchmaschine arbeiten. Ecosia konnte das leider nicht erfüllen.
      Aber, man kann ja auch anderweitig Bäume pflanzen. Wir leisten CO2 Ausgleichszahlungen :-)

    • McToel
      McToel Month ago

      @FALCAT MEDIA Benutzt du eigentlich schon Ecosia? Um Bäume zu pflanzen?

    • FALCAT MEDIA
      FALCAT MEDIA Month ago

      @McToel Einfach ist es sicher nicht. Aber machbar. finanziell und auch technisch. Man muss es nur wollen. Man muss die Länder fair mit einbeziehen und Europa muss als ein Staatenverbund auftreten.
      Man kann schon recht viel in kurzer Zeit pflanzen. Natürlich keine Eichen.. gibt schnell wachsende Bäume. In 10 Jahren kann da enorm viel passieren. Stell dir vor, da fangen 20 Staaten an mit Milliarden aufzuforsten und Wasserleitungen zu legen... krass. Und das Holz kann später als Baustoff nachhaltig fungieren.
      Beim Atomstrom werden wir auf keinen gemeinsamen Nenner kommen... aber ist ja auch okay :-)

    • McToel
      McToel Month ago

      @FALCAT MEDIA Ich glaube nicht, dass das mit dem Sahara aufforsten so einfach ist. Es mag zwar technisch stimmen, aber politisch ist die Sahara ja nicht gerade eine Oase. Trotzdem ist es natürlich wichtig dort Aufforstung zu betreiben. Z.B. Ecosia ist da ja auch schon tief mit drin. Aber ein Baum braucht einige Zeit zum Wachsen und man kann auch nicht von heute auf morgen so viele Bäume pflanzen.
      Mir ist das Risiko mit dem Müll deutlich lieber, als die Klimakrise. Rein physikalisch gesehen ist es möglich, den Müll weiterzuverarbeiten. Bei dem Prozess wird dann zusätzlich auch noch so viel Energie frei, das die Stromversorgung für mehr als die nächsten 1000 Jahre gesichert ist.
      Natürlich gibt es das noch nicht, aber einige Konzepte, wie z.B. ein schneller Brüter könnten den Müll schon einmal teilweise wieder aufarbeiten. Alle Pläne dazu wurden halt wegen der Anti-Atomkraft Bewegung abgeblasen.

    • FALCAT MEDIA
      FALCAT MEDIA Month ago

      @McToel ...in 10 Jahren gebaut, aber in einer Million Jahren nicht abgebaut, daher fällt das für mich einfach von vorn herein raus.
      In 10 Jahren kann man ein Drittel Sahara aufforsten und damit auch die Klimaziele erreichen.
      Meeresenergie:
      "An der Süd­west­küste von England ist in einer Tiefe von dreißig Metern eine „Unterwasserwindmühle“ (SEAFLOW) seit Juni 2003 in Betrieb, die mit einem Rotor­ von nur elf Metern Durchmesser eine Leistung von 300 Kilowatt aufbringt. Da Wasser etwa 840 Mal dichter als Luft ist, genügen kleine Rotoren, um große Leistungen zu erreichen.
      Die Erfahrungen mit SEAFLOW führten 2008 zum Bau einer größeren Turbine, der SeaGen, vor der Nordküste Irlands. Am Schaft des ersten kommerziellen Strömungskraftwerks - Nennleistung: 1,2 MW - drehen sich zwei Rotoren nebeneinander. Das spart Kosten, weil nur ein Trägerbauwerk nötig ist. Für spätere Jahre soll eine ganze Kraftwerksfarm mit 10,5 MW Leistung folgen. Die Anlage liefert ausreichend Strom für 1500 Haushalte.
      Osmose
      Salzgehaltsgradienten zwischen Fließ- und Meerwasser an Flussmündungen mittels Osmose: Beispielsweise beläuft sich das entsprechende theoretische Potential an der Mündung des Rheins in die Nordsee auf circa ein Gigawatt. Allein die unvermeidliche Befrachtung des Flusswassers mit Schwebstoffen aller Art macht die Realisierung eines Osmosekraftwerks, bei dem Wasser durch semipermeable Wände diffundieren müsste, scheinbar unmöglich.
      Es gibt viele Möglichkeiten - ich bin nur ein Laie. Die Profis haben da sicher noch andere Eisen im Feuer.

  • Shinigami X
    Shinigami X 2 months ago

    Zwar mag ich eure Sendung und hab ein Abo.
    Jedoch ist das ziemlicher schwachsinnig und Lächerlichkeitsgenerierung.
    Die meisten Menschen wissen nicht wie ein AKW arbeitet, kleben sich aber ein Aufkleber auf den Arsch, mit „Atomkraft nein danke“ und glauben jetzt was für die Umwelt getan zu haben.
    Atomkraft hat Menschen und Umwelt so den Arsch gerettet die letzten Jahre. Mit Windkraft und Sonnenkraft kann man leider kein Land von heute auf Morgen versorgen.
    Und Timmy soll sich nicht wundern wenn Ihm die Haare ausfallen, jede zwei Monate sich röntgen zu lassen oder scheiße zu fressen, fördert auch Krebs und Krankheiten.

    • FALCAT MEDIA
      FALCAT MEDIA 2 months ago +1

      @Shinigami X ...Angenommen... ich bin auch schnell direkt und hart, habe da also volles Verständnis :-)
      Ich denke, die Kernkraft hat keine Zukunft bei uns - und das ist auch gut so. Da werden wir nicht auf einen Nenner kommen.
      Aber vielleicht gibt es irgendwann mal tragfähige Kerntechnologien geben. Habe vor einiger Zeit gelesen, dass da was in Planung ist. Eine Kernkraft, die im Grunde keinen Müll verursacht. Dafür bin ich natürlich offen.
      Gruß

    • Shinigami X
      Shinigami X 2 months ago +1

      @FALCAT MEDIA Finde ich gut. Bist ja doch ganz in Ordnung xD
      Enschuldige das ich so grob war.
      Versuche bei der Lösung unserer Probleme so viel mitzuarbeiten wie ich kann, damit auch wir genug Energie zur Verfügung haben.
      Leider macht die Politik und die Finanzmittel uns sehr schwer die guten und sicheren AKWs zu bauen.
      Ärgerlich das wir so eine Technologie, so falsch einsetzen.

    • FALCAT MEDIA
      FALCAT MEDIA 2 months ago

      @Shinigami X Selbst wenn es aus Polen oder Bolivien kommt ist es noch okay. Besser Bio als Glyphosat und 10.000 andere Giftstoffe.
      Auf Bio lassen wir gar nichts kommen :-)
      Und wenn man die Landwirtschaft klug aufstellt, ist der Ertrag auch nicht gering. Natürlich muss man die Tierproduktion einstampfen... die frisst, buchstäblich, nur Ressourcen weg.
      Perfekt leben wir sicher nicht... wer tut das schon... aber man kann versuchen am Ende des Tages eine positive Bilanz zu erreichen. Und das versuchen wir schon seit vielen Jahren.
      Unser Betrieb ist auch bio und nachhaltig und wir bauen nächstes Jahr ein rein autarkes Wohnhaus. Es geht alles, wenn man versucht an sich zu arbeiten.
      Aber selbst dann ist man nicht perfekt. Man sollte aber stets selbstkritisch sein und sich verbessern.
      Und Europa kann das alles erreichen, wenn sie nur wollen. Wir wählen können durch grüne Wahlen genau das erreichen.

    • Shinigami X
      Shinigami X 2 months ago

      @FALCAT MEDIA Tja. Vielen dank das Du die Umwelt nicht so stark kaputt machst ;)
      Mein Ernst, gut wenn Du dir Mühe gibst.
      Wegen Bio wurde ich mir nochmal Gedanken machen. Das meiste wird aus Polen importiert. Biochemie ist das einzige was genügend Nahrung für alle in Zukunft produzierenden könnte. Bio dauert einfach zu lange. Da muss eine bessere Kreuzung zwischen Bio und Biochemie passieren.

    • FALCAT MEDIA
      FALCAT MEDIA 2 months ago

      @Shinigami X Oh.... und du schreibst mit Hardcore-Ökos... wir hatten vor 10 Jahren schon 100% Ökostrom. Wir kaufen nachhaltig, bio, pflanzlich und fairtrade. Sorry dich enttäuschen zu müssen :-)

  • Dichtsau
    Dichtsau 2 months ago

    *LOOOOOOOOOOL mit der perücke sieht gernot FAST aus wie john oliver!!!* :D
    wäre doch ne neue niesche für ihn, wenn er sich nichtmehr so aufregen darf - last week tonight parodieren/imitieren^^

  • Jonathan Böcker
    Jonathan Böcker 2 months ago +3

    Kohleausstieg und Atomausstieg gleichzeitig ist eine super Idee!
    Kernkraft ist nicht gefährlich und eine deutlich bessere Alternative, solange alternative Energien nicht reichen.
    Anti Atomkraft Propaganda sorgt nur dafür, das noch weniger gegen den Klimawandel getan wird

    • FALCAT MEDIA
      FALCAT MEDIA 2 months ago

      Fukushima hat damals den Pazifik bis Amerika hin verseucht... und auch wir Deutschen durften auch mal "schnuppern", wie du sicher noch weißt... wenn etwas passiert, ist das Ausmaß unabsehbar und von der Lagerung des Mülls fangen wir gar nicht erst an.

  • selin
    selin 2 months ago

    da hat sie schon recht, die kühe sind eh alle eingesperrt, also von daher

  • Dr.Dr.Dr.
    Dr.Dr.Dr. 2 months ago

    AKWs sind sicher und wir müssen sie verbessern! Für die Zukunft

  • Alex Rainbow
    Alex Rainbow 2 months ago +8

    Als wissenschaftlich Interessierter nerft mich solche Atom-hetze, selbst wenn das Video alt ist

    • Alex Rainbow
      Alex Rainbow 2 months ago

      @DuFFmanZero BooM 2022, wenn das Video hier auch drei Jahre alt ist :p

    • DuFFmanZero BooM
      DuFFmanZero BooM 2 months ago

      @Alex Rainbow Wann kann ich meine ehre wieder bei dir abholen ? XD

    • Alex Rainbow
      Alex Rainbow 2 months ago

      @DuFFmanZero BooM hast du dir das Video überhaupt angeguckt? In den ersten Sekunden steht, dass das Video vom 22.1.2016 ist

    • DuFFmanZero BooM
      DuFFmanZero BooM 2 months ago

      Das video war erst 5 tage online. Das ist für dich alt ?

  • Terrorist Amerikka
    Terrorist Amerikka 2 months ago

    Dreckiger verbrecher staat germany

  • Y(..)L(..)
    Y(..)L(..) 2 months ago

    keine kohle aber auch kein atomstrom?

  • Vince Miller
    Vince Miller 2 months ago +6

    Ich meine, das ist alles schon lustig. Aber ich würde mir schon wünschen, dass die Kritik etwas mehr gebildeter wäre.
    Wenn Atomkraft Nachteile hat, dann wird sie auch Vorteile haben. Jetzt haben wir diese Atomkraftwerke alle schon gebaut, es würde mich mehr interessieren, wie wir jetzt das beste aus der Situation machen können, als darüber lustig...
    Ich finde es auch schon ein bisschen unfair, sich über jemanden lustig zu machen, der kaum Deutsch versteht. Anstatt einfach ein deutsches Kraftwerk zu nehmen ¯\_(ツ)_/¯

  • Matthias Liszt
    Matthias Liszt 2 months ago

    ja, man merkt halt schon , dass die Belgier beim Deutsch reden deutlich langsamer werden. Auf Flämisch wären die bei Weitem schlagfertiger.

  • jojo renvar
    jojo renvar 2 months ago +1

    Ralf Kabelka als neuer Peter lustig kann ich mir echt gut vorstellen 👍

  • Caroline Wrangel
    Caroline Wrangel 2 months ago

    So einen unseriösen Beitrag habe ich schon lange nicht mehr gesehen.

  • Pixelfreedom1
    Pixelfreedom1 2 months ago

    Wie geil! Jetzt hab ich bock auf die Atomate :D :D :D

  • An idiot
    An idiot 2 months ago +1

    Da wünscht man sich doch eher auf Thorium basierte Kernkraft....

  • Nestero 77
    Nestero 77 2 months ago

    Warum hat denn Timmy auf dem dritten Bild seine Haare plötzlich wieder😏

  • kein plan
    kein plan 2 months ago

    Nein die kühe werden dann von der Weide geholt

  • Andi R.
    Andi R. 2 months ago

    Hauptsache wir schalten unsere guten AKW so früh ab und kaufen dann Atomstrom aus dem Ausland. Aber hey... „mein Strom kommt aus der Steckdose.“

  • Libor Vanek
    Libor Vanek 2 months ago

    Wie ich von den KOmentaren der Deutschen sehe, sind alle von der neomarxistischen Gruenideologie total verbloedet. Weg von solchen €U.

  • theWayneX
    theWayneX 2 months ago +2

    Moderne AKWs sind sicher. Also die die mit flüssigsalz Reaktoren laufen. Sagt halt bloß keiner

  • Serban Udrea
    Serban Udrea 2 months ago

    Kernkraft ist nicht absolut sicher genauso wie Windkraft und Sonnenkraft nicht absolut umweltfreundlich sind. Allerdings explodieren Kernkraftwerke nicht einfach so. Wer das glaubt liegt falsch. Deswegen finde ich dass dieser Beitrag eher ein Panikmacher ist.

  • geetjuhhisdebeste
    geetjuhhisdebeste 2 months ago

    Gelungene Loewenzahn-Parodie. :)
    Aber abgesehen davon, inhaltlich natuerlich so arm, wie ein Hartz IV Empfaenger. Denn gegen etwas zu sein, ist leicht, vor allem wenn man keinerlei Alternative anbieten kann. Unterbaute Kritik kann konstruktiv sein - aber muss es nicht, wie man hier beispielhaft sieht. Davon abgesehen, was will man als 'sichere' Alternative?!? Nichts is sicher, sondern es ist immer eine Abwaegung der prozentualen Risiko's im Verhaeltnis zu deren Nutzen. Kohle? Windkraft? Solar? Unser Lebensstyl ist zu energieaufwaendig, und die echte Ursache. Auf alle Alternativen gibt es gut unterbaute Kritik. Warten wir nochmal paar Jahrzehnte, wenn alle Chinesen und Inder auch langsam mehr und mehr unseren Lebenstyl annehmen, dann schauen wir bloed aus.

  • Céline J.
    Céline J. 2 months ago

    Klar, die Strahlung, radioaktiver Niederschlag und so respektieren Ländergrenzen. Wenn was passiert, bleibt alles in Belgien.

    • Niklas Nachnamen
      Niklas Nachnamen 2 months ago +1

      Gut zu wissen, dachte schon, dass darf sich im Schengenraum frei bewegen

  • YTCleaning Service
    YTCleaning Service 2 months ago

    Also immer schön das Handbuch lesen!

  • Chris
    Chris 2 months ago

    Abo abgeschlossen 😂

  • Inf0rmatiker 666
    Inf0rmatiker 666 2 months ago +1

    Zum Glück sammel ich schon lange genug Kronkorken um mich im ernstfall mit genug Radaway einzudecken.

    • Lars XO
      Lars XO Month ago

      crawl out to the fallout ..... pip boy aufladen nicht vergesse 👍

  • Krawumm
    Krawumm 2 months ago +4

    "Schließt ein Abo ab" na dann ladet ganze Folgen hoch!

  • lordtrololol
    lordtrololol 2 months ago

    Hier sieht man wie es ausieht, wenn jemand nicht richtig rescherchiert und sich lieber geschichten ausdenkt, die den Leuten angst machen, weil diese das Thema nicht verstehen. Das ist gefährlich, weil Atomkraft im vergleich noch am harmlosesten ist, wenn man die Kraftwerke richtig wartet, nur haben leute jetzt wegen der Atombome und Fukuschima das Gefühl, dass jedes AKW eine tickende Zeitbombe ist. Experten von überall meinen ein Atomkraftwerk ist bis auf den entstehenden Müll sauber und sicher. Wenn alles richtig gewartet und geprüft wird (wie in Deutschland und Belgien). Man könnte theoretisch soger in dem Strahlenbehälter Schwimmen, da die Becken so tief sind, dass die Strahlung am Ufer sich weit unter jedem Strahlenrisiko befindet. Das ist nicht mehr Strahlung als in einem öffentlichen schwimmbad. Und natürlich sind das nicht alle sicherheitsmaßnahmen. Ich finde die Simpsons auch wichtig, doch sollte man nie vergessen, dass es nur eine Zeichentrickserie ist. Und es gibt keine Serie in der Lisa Homer gebeten hat, was gegen das Atomkraftwerk zu unternehmen nur, das er sich um die Sicherheit kümmert. Also kommt mir nicht mit Windredern die total ineffizient sind und nur schwer gewartet werden können. Wer seine Hausaufgeben nicht macht, sollte auch nicht dagegen vorgehen.

  • Herr Schmidt
    Herr Schmidt 2 months ago +6

    Atomkraft ist das beste und billigste für Stromerzeugung

    • Master Chase
      Master Chase Month ago +1

      Naja billig vielleicht nicht aber Grünste und effizienteste aufjedenfall

  • Achmet Chakseven
    Achmet Chakseven 2 months ago +1

    Hat man damals auch in chernobyl gesagt

  • Jan Nik
    Jan Nik 2 months ago

    German Angst

  • Sucuk esser
    Sucuk esser 2 months ago

    *AACHEN!!!*
    Wer hats gesehn meine Öcher.

  • leonbuckert
    leonbuckert 2 months ago

    Gurkensohn ist im thumbnail