Tap to unmute

Statistik - wenn Zahlen lügen (Leo Warnow - Science Slam)

Share
Embed
  • Published on Sep 26, 2019 veröffentlicht
  • Für manche Menschen sind Zahlen unumstößliche Wahrheiten. Der Mathematiker Leo Warnow blickt mit anderen Augen auf Statistiken und zeigt in seinem Vortrag, wie man Zahlen so darstellt, dass sie die eigenen Thesen bestärken.
    “Oh Mathematik, das habe ich in der Schule schon immer gehasst” - diese Antwort bekommt Leo Warnow in Gesprächen immer wieder zu hören. Doch der Mathematiker liebt seine Wissenschaft. Für viele Menschen können Statistiken nicht lügen, denn Zahlen seien ja immer wahr. Da ist der studierte Mathematiker anderer Meinung. Bei seinem Vortrag beim Science Slam in Hamburg zeigt Leo Warnow, wie einfach die gleichen Zahlen unterschiedliche Sachverhalte darstellen können. So wird aus einem durchschnittlichen Produkt mit schlechter Verkaufskurve ganz einfach ein geiles Produkt mit steigender Tendenz. Doch wie kann das sein? Dabei werden die Zahlen in Tageszeitungen oder Statistiken nicht einmal gefälscht. Der Trick: Daten werden weggelassen oder Prognosen gestellt, die sich aus den Zahlen gar nicht ablesen lassen. Den Zuschauern gibt der Wissenschaftler einen mathematischen Tipp mit auf den Weg: „Je krummer und exakter eine Zahl, desto wahrer ist sie auch“. Zumindest für denjenigen, den man zu überzeugen versucht.
    Der Vortrag fand beim Science Slam am 11.09.19 im Übel&Gefährlich in Hamburg statt.
    Science Slam ist eine Veranstaltung von Julia Offe.
    Clip-Share/ScienceSlam: Linda Richter (linda@scienceslam.de)
    KANAL ABONIEREN:
    clip-share.net/user/ScienceS...
    SCIENCE-SLAM-TERMINE UND WEITERE INFOS:
    www.scienceslam.de
    SCIENCE SLAM AUF SOCIAL MEDIA:
    Facebook: ScienceSlam
    Twitter: scienceslam
    Instagram: scienceslam.de
    WILLST DU SELBST EINMAL AUF DIE BÜHNE?
    Voraussetzungen: www.scienceslam.de/mitmachen....
    Melde Dich bei Julia Offe unter: julia@scienceslam.de
    #ScienceSlam #Wisskomm #Mathematik #Statistik
    #Leo #Warnow

Comments • 315

  • ScienceSlam
    ScienceSlam  7 months ago +25

    Noch mehr Science Slam?
    Am 09.12.2022 finden die Deutschen Meisterschaften im Science Slam in Hamburg statt: Sichert Euch hier Eure Tickets!
    www.scienceslam.de/termine/deutsche-meisterschaften-im-science-slam-2022/

  • Seleya V.
    Seleya V. 7 months ago +127

    Wir haben im Studium in Statistik etwas ähnliches gemacht. Wir haben eine Grundmenge (Infos zu 100 fiktiven Studenten, einer wurde zufällig als persönlicher Vertreter rausgesucht) bekommen und haben dann nur mit Gruppenbildung und Verschiebung/Auswahl der Daten unsere eigene Gruppe sowohl als beste als auch als schlechteste Gruppe platziert. Ich fand das total spannend: aus den gleichen Daten konnte man mit etwas Wissen völlig verschiedene Aussagen bilden.

  • Da Wi
    Da Wi 7 months ago +282

    Ich war in meinem Berufsleben früher selbst für die Erstellung von Statistiken zuständig und wundere mich jedes Mal erneut darüber, dass die Generation, die alles mit Quellenangaben belegt haben möchte, tatsächlich den abstrusesten Statistiken glaubt. Ohne die Ausgangsfragestellungen zu kennen oder die Aufgabenstellung, den Auftraggeber u was diese Statistik aussagen o bezwecken soll. Ich kann mit ein und den selben Zahlen eine Statistik so aufbauen, dass sie nachweislich pro oder kontra belegt. Je nach Kundenwunsch.

    • Axel Urbanski
      Axel Urbanski 17 days ago

      Wenn Quellenangaben ein formaler Akt sind klappt das. Wer hat was von Lesen gesagt?

  • freeuser616
    freeuser616 6 months ago +28

    hammer.. keine ahnung wie ich dazu gekommen bin, dieses video anzuklicken und ich bin weder mathematiker noch ein "mathematik-hasser".. und ich war von der ersten minute direkt von dem vortrag gepackt und fasziniert. super vorgetragen! 🙂

  • silberdistl
    silberdistl 4 months ago +3

    "Was bitte schön ist eine _richtige_ Statistik?" Was für eine schöne Frage! Im Berufsleben, unter all den "Anwendern", fühlt man sich als Mathematiker mit solchen Fragen immer so allein. Wenn das Studium schon eine Weile her ist, vergisst man auch irgendwann, woher diese Fragen im Kopf kommen und ob man jetzt einfach der Verrückte unter "den Normalos" ist, der die Anwender damit angeblich nur nervt. Um so schöner dann, so ein Video zu sehen und festzustellen, dass (sich) andere genau dieselben Fragen stellen...

  • Paulchen Panther
    Paulchen Panther 3 years ago +470

    87,935% aller Statistiken täuschen eine Genauigkeit vor, die sie nie erfüllen können.

    • Schorsch
      Schorsch 5 months ago

      @Nick Nameless eine Studie,in den USA! Das ist DAS Argument schlechthin

    • GUM Pantos
      GUM Pantos 6 months ago

      @Mega Gengar insbesondere die drei Kommastellen beweisen die Genauigkeit

    • Hochstart Harry
      Hochstart Harry 7 months ago

      Krass, hab ich nicht gewusst. Danke 👍

  • Martina Kaim
    Martina Kaim 7 months ago +15

    Der genialste Vortrag über Statistiken, den ich bisher gehört habe!! Ich hätte doch Mathematik studieren sollen! Ich hoffe, mehr Menschrn verstehen, was Sie damit sagen wollen: das Statistische Bundesamt lügt nicht!! :-)

    • kobold90
      kobold90 5 months ago +1

      @TACTOR Leider wahr. Ich habe mehr "Zauberei" erwartet.

    • TACTOR
      TACTOR 6 months ago +3

      Wenn das dein genialsten Vortrag war dann mein Beileid. Der Aufhänger ist schon Mal super schlecht herbeigezogen. 1. Mathe =/= Statistik, erster Fehler. 2. Sein Inhalt war super oberflächlich, so sehr sogar, dass für den geneigten Akademiker nicht Mal irgendwas dabei ist, was er noch nicht weiß. Und diese erzwungene lustigkeit kann ich ihm auch nicht abnehmen. 12 Minuten verschenkte Zeit...

  • Axel Urbanski
    Axel Urbanski 17 days ago

    Meine Lieblingsstatistik war eine aus der Biologie.
    Noch vor der Wende wurde die Geburtenrate und die Vorkommen der Störche korreliert. Ideal für die Zeitungen in denen Gegner von Darvin lesen. Die Ergebnisse reichten eindeutig aus um auf einen Zusammenhang zu schliessen.

  • Dihego
    Dihego 3 years ago +102

    Wie in einer Zaubershow. Man sieht alles mit seinen eigenen Augen und fragt sich trotzdem nachher „Wie hat er das gemacht? Das will ich auch können.“

  • Akixkisu
    Akixkisu 3 years ago +13

    Schön und auf den Punkt gebracht.

  • Steffka Pasteffka
    Steffka Pasteffka 5 months ago +1

    Sehr cooler Vortrag! Passend dazu hat heute die Bundesnetzagentur „interessante“ Statistiken zum Gasverbrauch vorgelegt. Das fände ich auch ein super Thema für solch einen Science Slam.

  • Andreas
    Andreas 7 months ago +26

    Die 7 ist meine Lieblingszahl, warum? Keine Ahnung, wenn ich die Zahl betrachte, lese, rechne, schreibe - habe ich ein super Gefühl. Ich glaube, dass wir uns von der 7 noch vieles erhoffen können.

    • You Tube
      You Tube 6 months ago +1

      Die 7 hat dich in der Schule davor bewahrt die 6 als schlechteste Note zu sehen. Würde es Note 7 geben, wären die 6er ja gar nicht so schlecht.

    • Andreas
      Andreas 6 months ago +1

      @Johnny Can Herrlich, eine gerade Zahl, das gefällt mir :-)

    • Johnny Can
      Johnny Can 6 months ago +1

      Meine ist die zwei..

  • Gabriel Germann
    Gabriel Germann 7 months ago +2

    Super Vortrag! Danke!

  • L00pTroop
    L00pTroop 3 years ago +680

    Statistik find ich immer noch in der Jagd am besten definiert. Schießt man einmal links und einmal rechts am Hasen vorbei, ist er im Durchschnitt tot. (Jetzt sind natürlich zwei Schüsse keine Stichprobe für ne Statistik, aber das arithmetische Mittel stimmt ja schonmal ;-) )

    • BadCerberus
      BadCerberus Month ago

      Vielen Dank für diese Erleuchtung - und dass jeder Lachen am Morgen😂

    • Stephan Weber
      Stephan Weber 2 months ago

      Sogar ein Schuss wäre eine Stichprobe. Sogar ein optimaler Schätzwert für den Mittelwert😮

    • Maxim Kretsch
      Maxim Kretsch 2 months ago +2

      @Julian Leutmayr Sowohl mein Großvater als auch meine Mutter waren Grundschullehrer und auch meine Frau ist es, so dass ich doch ein wenig Rückmeldung geben kann, und da stellt es sich so dar, dass die lieben Kleinen eben doch Jahr für Jahr mehr Defizite haben, und das bezieht sich nicht nur auf ungenügende Sprachentwicklung, sondern auch fehlende Sozialkompetenz, niedrige Frustrationstoleranz, kurze Aufmerksamkeitsspannen, fehlende physisch-manuelle Fertigkeiten. Immer mehr Kinder können sich keine Schuhe binden, nicht schwimmen, keine Banane schälen, hatten erkennbar noch nie eine Schere oder einen Klebestift oder einen Pinsel in der Hand, können nicht auf einem Balken balancieren, keinen Purzelbaum. Nur mit einem Smartphone umgehen, das können sie. Und ich spreche keineswegs von Problemvierteln.

    • Maxim Kretsch
      Maxim Kretsch 2 months ago

      Es sind dann sogar zwei Hasen tot rechnerisch.

    • STOP TRANSLATING VIDEO TITLES!
      STOP TRANSLATING VIDEO TITLES! 5 months ago

      @Marius Rinne was ist ein "Schuß"? 🤔

  • Zuu. Hed.
    Zuu. Hed. 3 years ago +145

    doppelt logarithmisch und alles sieht super aus!!

    • f4614n
      f4614n 3 years ago +21

      Die richtigen Profis können auf beide Achsen sogar beliebige nichtlineare Funktionen anwenden.

  • The Bright Side of Mathematics

    Sehr guter Slam! Danke!

  • Katharina Remih
    Katharina Remih 3 years ago +199

    Grandioser Slam! Ich habe herzlich gelacht! :D
    Nur wo kann ich das jetzt in der Praxis anwenden?

    • John Doef
      John Doef Month ago

      @HaasiAustria gibt doch auch bestimmt dort aussagekräftige Kehrwerte, die niemandem sonst was sagen.
      Ta daa, hoch und hinaus

    • HaasiAustria
      HaasiAustria 7 months ago +1

      Ich werde das irgendwie in meine Diät einbauen, damit ich trotzdem einen grandiosen Erfolg präsentieren kann.
      Am Meisten hilft mir da wohl die Y Achse abschneiden. 😀

    • Hans Berger
      Hans Berger 7 months ago +1

      Unterhaltsam. Aber.... was war dir neu?

    • Sebastian F.
      Sebastian F. 7 months ago +6

      In jedem Managementmeeting wo es um Zahlen und Grafiken über den Projekt geht.
      Schaut top aus und macht Eindruck und wenn es mal nicht gut läuft wird die Grafik so verändert, dass es entweder trotzdem gut ausschaut oder das Negative nicht so schlimm ausschaut.

  • Chiara Neko
    Chiara Neko 3 years ago +11

    Statistik war immer mein Lieblingsthema in Mathe. 😅

  • Siinestro
    Siinestro 3 years ago +62

    Traue nie einer Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast!

    • RobsiXXL
      RobsiXXL 7 months ago

      @Zero ok

    • Zero
      Zero 3 years ago +11

      Als ich aufs Video geklickt habe, wusste ich schon, das ich Kommentare mit diesem Spruch finden werde. Und es scheinen ja wirklich einige zu sein

  • Horstfakktor
    Horstfakktor 7 months ago +1

    Schön, sehr schön erklärt. :)

  • Marco Z
    Marco Z Month ago

    Mein ehemaliger Statistik Prof hat damals in der ersten Vorlesung folgende Steigerungsform der Mathematik vorgetragen:
    1. die schlichte Unwahrheit
    2. die hundsgemeine Lüge
    3. die Statistik

  • frittenfett
    frittenfett 3 months ago

    Ich finde den Bengel (mit 50 darf ich das sagen) genial. Hatte Mathe LK. Und weis deshalb: Trau keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast. (Zitat Mathelehrer)

  • ThinkAboutIt
    ThinkAboutIt 6 months ago +21

    Die "Unebenheit" hätte man auch noch wegfaken können, indem man die Punktlinie durch eine Trendlinie ersetzt. Schon ist alles schön linear am Steigen :)

    • kobold90
      kobold90 5 months ago

      Ein Google-Nutzer Das ist dem Computer egal.

  • S G
    S G 6 months ago +19

    „Es gibt drei Arten von Lügen: Lügen, verdammte Lügen und Statistiken.“
    Mark Twain 😂

  • Ben Jamin
    Ben Jamin 7 months ago +6

    Die Abweichung um das arithmetische Mittel - großartig! Ich freue mich schon auf mein nächstes Finance Meeting 😅

  • Mega Gengar
    Mega Gengar 3 years ago +34

    Mir hat noch eine Trendlinie gefehlt! Sieht mir sehr nach exponentiales Wachstum aus!!

  • DieEbikeExperten
    DieEbikeExperten 7 months ago +3

    Ja man sollte schon immer drauf schauen was auf den Achsen steht und ob sie bei 0 anfangen oder nicht. Bei den Aktion wird nie die 0 gezeigt und es sieht immer super dynamisch aus.

    • borstenpinsel
      borstenpinsel 6 months ago

      Für Leute die darauf achten kann mann die Achse immer noch on der Mitte irgendwo stückeln. 0, 10 // 90, 100, 110. Das gleiche wie bei 80 anfangen aber links unten steht die 0. Passt

  • Joschi Step
    Joschi Step 6 months ago +3

    Wenn ich sage, dass ich Mathematik studiere, ist die häufigste Antwort ein schockiertes "Warum?" 😂

    • Joschi Step
      Joschi Step 4 months ago

      @K. Ja, das kommt auch oft 😁

    • K.
      K. 5 months ago

      Bei mir war es meist ein "Auf Lehramt?"

  • Elrond McBong
    Elrond McBong 7 months ago +65

    ...Mit einer ziemlich komplizierten Methode in die Zukunft projeziert...
    Oder mit anderen Worten, wir haben nicht den blassesten Hauch einer Idee was da gerade passiert ist, aber wir drucken das jetzt einfach mal so ab.

  • Wind Max
    Wind Max 7 months ago +9

    Passt ja voll zur heutigen Zeit 👍🏻

    • Killerkarotte1
      Killerkarotte1 6 months ago

      @Pixel Fan Bla Bla ^^

    • Pixel Fan
      Pixel Fan 7 months ago +1

      @Hans Berger Interessiert nicht, solange das Benzin+Gas bezahlbar ist.

    • Hans Berger
      Hans Berger 7 months ago +2

      Jo, mit der AFD gehts dynamisch nach oben. Wie eine Rakete.

  • tsweller salzer
    tsweller salzer 7 months ago +3

    Sehr schön vorgetragen.

  • 01fuzzylogic01
    01fuzzylogic01 7 months ago +3

    mach am ende nochmal eine nivellierung und einen Trend. haha. Geiles Video

  • Andreas Schlager
    Andreas Schlager 7 months ago +14

    Straßenbahn in der ersten Haltestelle steigen 5 Personen ein in der Zweiten steigen 7 Personen aus daher müssen in der dritten Haltestelle 2 Personen einsteigen sodass keiner in der Straßenbahn ist. Das ist Mathematik

    • Lé Kowalski
      Lé Kowalski 5 months ago +1

      Oder es waren ab Start 2 Kontrolleure drin 😁

    • Killerkarotte1
      Killerkarotte1 6 months ago +1

      Den Versuch war es wert Andi....

    • Thomas John
      Thomas John 7 months ago +1

      Nicht ganz. Du hast vorher nicht definiert, ob und wie viele Personen bereits in der Bahn waren ;-).

  • Sebastian Stubenreuther
    Sebastian Stubenreuther 7 months ago +24

    Thema beginnt bei 3:05

  • Die andere Wahrheit
    Die andere Wahrheit 7 months ago +20

    Hoffentlich hat er auch die Corona Statistiken verstanden 😉

    • Hans Berger
      Hans Berger 7 months ago +4

      Er wohl schon.

    • guri311
      guri311 7 months ago +5

      "Die Inzidenz liegt aktuell bei 546.8"
      Bei Berechnungswegen, die Abweichungen von mehreren Zehnerpotenzen erzeugen k{nnen...

  • nordstern266
    nordstern266 4 months ago

    BWL 1.Semester, Statistikprof: Glaube niemals einer Statistik die du nicht selbst gefälscht hast.

  • Eulenfuchs
    Eulenfuchs 7 months ago +1

    Freut mich das du Grundschulwissen teilst als wäre es eine geheime Verschwörung.

    • Carligula
      Carligula 6 months ago +5

      Statistik in der Grundschule? Respekt an Schüler und Lehrer.

  • Gringomania
    Gringomania 7 months ago +2

    😅😅 Ich habe auch einen:
    Was bedeutet es, wenn im Radio gesagt wird: Regenwahrscheinlichkeit - 60% ? 😇
    Wenn es später doch regnet, dann sind wir doch eindeutig bei 100%.
    Wenn es nicht regnet, sind wir bei 0

    • John Doef
      John Doef Month ago

      Ich sag ja immer, alles in Leben hat eine 50%ige Chance...
      Entweder es passiert, oder es passiert nicht

    • kobold90
      kobold90 5 months ago +2

      Man simuliere 100 Tage mit den Voraussetzungen von heute. An 60 Tagen wird es regnen, an 40 Tagen nicht.

  • Blu-Sczes
    Blu-Sczes 6 months ago +1

    Also ich bin wohl in erster Instanz die andere Seite der Medaille: Literaturwissenschaftlerin. In zweiter Instanz wird es nicht besser: Sozialarbeiterin…
    Ich habe es jedoch auch immer gehasst, wenn man hörte (in beiden Studiengängen): das ist ja statistisch belegbar, die Zahlen sprechen für sich… ich war da immer skeptisch. Davon mal abgesehen wollen die meisten Menschen maximal zwei statistische, angebliche Beweise anbringen und vergleichen, was aber doch nicht wirklich repräsentativ ist…

  • Frodo Beutlin
    Frodo Beutlin 7 months ago +7

    Der Beweis das Mathematiker nicht soo lustig sind 😉 aber trotzdem sympathischer Typ 👍🏼

  • Dennis F
    Dennis F 5 months ago

    „Traue keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast“ hieß es damals in der Firma immer 😜😂

    • Hobby Wetter
      Hobby Wetter 4 months ago

      Das sollte ein Zitat Von Churchill sein meine ich mich zu erinnern :)

  • Konrad Beringmeier
    Konrad Beringmeier 7 months ago +7

    Prämisse falsch
    Zahlen lügen nicht. Wer sie verarbeitet und sich erwischen lässt, der hat den Hut auf.

    • Erkan Nurdum
      Erkan Nurdum 7 months ago +7

      Und der lügt auch nicht, er ändert lediglich den Blickwinkel zu seinem eigenen Vorteil.

  • staXnet
    staXnet 3 years ago +3

    Ich hab herzhaft gelacht! Sehr gut!

  • Dave Chimny
    Dave Chimny 7 months ago +33

    Meine Lieblingsstatistik ist ja immer noch: Im Vatikan leben pro Quadratkilometer 2 Päpste.

  • Else Vira
    Else Vira 7 months ago +6

    Man hat das Gefühl nicht viele im Puplikum verstehen ihn.

  • borstenpinsel
    borstenpinsel 6 months ago

    Der lineare Zusammenhang ist eine Erfindung von dir. Die Überschrift hätte auch lauten können "wenn du 3€ mehr zahlst bekommst du 11 chicken Nuggets mehr". Das wäre jetzt erstmal eine wahre Aussage für ein McDonalds Restaurant oder für mehrere, im Schnitt. Dass der Zusammenhang zwischen Preis und Anzahl der Nuggets nicht linear ist, weiß aber wohl jeder.

    • Michael Simrock
      Michael Simrock 5 months ago

      Nö, das ist eindeutig linear - wenn es "x mehr Geld ergibt y mehr Jahre" heißt, ist das y=ax+b. Feddisch.

  • Michael W
    Michael W 2 months ago

    super gemacht

  • Andreas Grünebaum
    Andreas Grünebaum 7 months ago +1

    Vertraue niemals einer Statistik, die Du nicht selber gefälscht hast...

  • Skylet Wings
    Skylet Wings 7 months ago +4

    Ich weiß nicht, Extremwerte bewusst auslassen und dann den Rest linear verbinden... das überschreitet aus meiner Sicht schon die Grenze zum Betrug. genauso kann man bei abgeschnittenen Achsen nicht einfach die Bezeichnung weglassen, das geht nur bei 0-basierten Ordinaten, weil man eben davon ausgeht (und davon ausgehen darf), dass bei diesen Diagrammen die Abszissenlinie den Wert 0 darstellt.

    • HaasiAustria
      HaasiAustria 7 months ago +3

      Mir ist das mit der abgeschnittenen Achse schon öfter wo aufgefallen. Habe mich immer gefragt, warum man so ein dämliches Diagramm abdruckt, ohne sich zu schämen.
      Das ist so ein einfacher Trick, dass sogar ich ihn durchschaut habe, trotz fehlender Hochschulbildung. Und trotzdem schämen sich die Leute nicht, den anzuwenden.

  • Pit Gutzmann
    Pit Gutzmann 3 years ago +3

    Klasse!

  • Loknath 007
    Loknath 007 4 months ago +1

    Also der Kameramann hat Mathematik auch gehasst.

  • B Ranßweiler
    B Ranßweiler 6 months ago +4

    9 von 10 Schüler schreiben RentneR falsch herum 🤣

  • John Doef
    John Doef Month ago

    Mir hat ja auch noch die logarithmische Skalenteilung gefehlt ;)

  • Thomas Winkler
    Thomas Winkler 7 months ago

    Gefällt mir. Schade nur, dass es so wahr ist.

  • John Doef
    John Doef Month ago

    Ouuhhh Mathe, das hab ich in der Schule schon immer gehabt ;)

  • C E
    C E Month ago

    Ich könnte stundenlang Charakterbögen oder Modellbau planen, aber ohne Anwendung fehlt mir die Lust zur Mathematik.

  • Stefan
    Stefan 3 years ago +38

    Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast 😉😅

  • Finn-lukas
    Finn-lukas Month ago

    bin ich jetzt Productiv weil ich mir das anschaue anstatt für meine Matheklausur zu lernen🤔

  • Robert Glanz
    Robert Glanz 3 years ago

    Ich seh die Einheiten und Werte in dem Video nicht wirklich, aber soweit ich das sehen kann, ist das Abschneiden der y-achse kein Problem! Es ist sogar in diesem Fall eventuell besser. Es ist kein Bar-chart und soweit ich das sehen kann ist auch die x-achse (Zeit) lang genug. Hört und liest man leider viel zu oft, dass das Abschneiden der y-achse nie gemacht werden darf... Ist leider großer Blödsinn... ansonsten ist das Video ganz ok

    • guri311
      guri311 7 months ago +5

      Es geht aber darum, dass mit diesem Abschneiden ein Trend suggeriert werden soll, der in Wahrheit gar nicht existiert.
      Das ist wie bei Fotos im Telebereich, wo Abstände zwischen hintereinanderliegenden Objekten viel kleiner erscheinen als sie wirklich sind.

  • Hannelore Kramer
    Hannelore Kramer 7 months ago +4

    So wird den Leuten die verkehrte Welt erklärt

  • Willow
    Willow 7 months ago +1

    Trau keiner Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast!!! 😉

  • LeChris
    LeChris 7 months ago +1

    Meinte nicht mal Mark Twain: "Es gibt Lügen, gemeine Lügen und dann gibt es Statistiken!"

  • Matthias Pomrehn
    Matthias Pomrehn 22 days ago

    Schon Winston Churchill hat gesagt,:
    Glaube keiner Statistik,die du nicht selber gefälscht hast.

  • Justus Jodlakk
    Justus Jodlakk 3 years ago +69

    Schade das die Kamera nie auf die Leinwand zoomt, kann man schlecht erkennen was er da zeigt.

  • Marcitjoker
    Marcitjoker 3 years ago +20

    WITZIG! Bei meiner Steuererklärung mache ich das auch immer so, (krumme Beträge mit kommastelle angeben)

    • SystemX1983
      SystemX1983 7 months ago

      * Finanzamt möchte deinen Standort wissen * 😂

    • Bakaroo 1976
      Bakaroo 1976 7 months ago

      Danke dafür, dass dann andere für Dich bezahlen dürfen. Ganz großes Kino!!!

    • Martigan Wright
      Martigan Wright 3 years ago

      @Gerald Fiedler Danke für den Hinweis! Gleich gegoogled und für gut befunden.

    • Gerald Fiedler
      Gerald Fiedler 3 years ago +9

      Und immer schön auf die Benfordverteilung achten!

  • Markus Schaber
    Markus Schaber 6 months ago

    Zahlen lügen nicht, aber die Leute, die sich ihrer bedienen, leider sehr häufig. 🤐

  • Meedee Naka
    Meedee Naka 7 months ago +4

    Ostfriesische Wissenschaftler haben eine neue Zahl entdeckt.
    Die Zahl heißt "sacht" und liegt genau zwischen sieben und acht.
    Mike Krüger

  • Johannes Götzen
    Johannes Götzen 3 years ago +8

    Man hätte noch eine logarithmische Y Achse nehmen können

  • Michael Kulakowski
    Michael Kulakowski 7 months ago +1

    Wenn ich mit meinem Hund Gassi gehe, hat jeder von uns, statistisch gesehen, drei Beine. 😀

  • R L
    R L 3 years ago +7

    0:35 Das ist kein Problem, das ist erst einmal nur eine Aufgabe, die zu bewältigen ist, keine allgemeine Problemstellung ;)

  • Andreas Geröllheimer
    Andreas Geröllheimer 6 months ago

    Glaube nie einer Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast.

  • MyNameIsMente
    MyNameIsMente 7 months ago +1

    Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast.😅

  • You Tube
    You Tube 6 months ago +2

    Man merkt am Publikumsklatschen: Kaum einer hat es kapiert.

  • Ohne Namen
    Ohne Namen 3 years ago +25

    Die Statistik beweist : "Haiangriffe steigern den Eisverkauf"

    • Dirk Söderberg
      Dirk Söderberg 7 months ago +4

      Das Gegenteil wurde nie bewiesen!

    • Alexander Weigand
      Alexander Weigand 7 months ago +7

      Macht Sinn.
      Wer Angst hat ins Wasser zu gehen (um sich abzukühlen) hat mehr Zeit und Motivation sich per Eis essen abzukühlen.

    • Gordon Dry
      Gordon Dry 3 years ago +3

      Ich sehe das bildlich vor mir; am Strand in Florida, Gaffer mit Waffeleis stehen um die Szenerie mit dem zerfledderten Surfer herum.

  • Hard Core
    Hard Core 7 months ago

    Wenn bei einer Produktbeschreibung nur steht "sehr Leistungsstarker" ohne eine Zahl oder eine schlechte Zahl ein Aufrufezeichen bekommt, damit man denkt es wäre ein Spitzenwert.
    Staubsauger mit 200 Watt !
    Oder eine Zahl die nichts aussagt wie 10.000 Umdrehungen pro Minute.

  • mydetlef
    mydetlef 6 months ago

    9:10 aber die Zahl muss durch 1,19 teilbar sein.

  • Nidhogg vom Walde
    Nidhogg vom Walde 7 months ago

    Ziemlich komplizierte methode... Ich musste gleich mal an spieltheorie denken... O schätzen 😆

  • Maxvideos200
    Maxvideos200 7 months ago +2

    Die Wahrscheinlichkeit von einem Berglöwen getötet zu werden ist sehr klein, es sei denn, sie befinden sich in einer Situation mit diesem.

  • Scud McFox
    Scud McFox 3 years ago +2

    will man was über statistiken erfahren und dann geht's nur über diagramme 😱

  • Manuel Berzen
    Manuel Berzen 7 months ago

    Mega 😂

  • Jonas X
    Jonas X Month ago

    Top

  • Mr. Allnut
    Mr. Allnut 5 months ago

    Zahlen lügen nicht, Menschen lügen. Zu dem Thema empfehle ich die Bücher von Gerd Gigerenzer.

  • PralleDave
    PralleDave 6 months ago

    Statistik ist wenn
    Du mit dem linken Fuß in nem Eimer kaltem Wasser stehst
    Du mit dem rechten Fuß in nem Eimer heißem Wasser stehst
    Und in der Mitte n lauwarmes Gefühl bekommst

  • Felix Franke
    Felix Franke 7 months ago

    Als Chemiker hast Du solche Erlebnisse auf Studentenparties auch...

  • HIGH PING
    HIGH PING 7 months ago +1

    Steuerprüfer hassen diesen Trick

  • darude sandstorm
    darude sandstorm 6 months ago

    Echt cool

  • Finanzen-im-Griff
    Finanzen-im-Griff 6 months ago

    Datenerfassung ist das eine und das andere ist die Schlussfolgerung aus diesen 😂

  • Vince Vice
    Vince Vice 6 months ago +1

    Denke jedes Mal auf den ersten Blick dass der Lobrecht da einen Poetry slamt

  • Emiiin
    Emiiin 3 years ago +15

    Studien beweisen dass wenn man sagt Studien beweisen sagt glaubt man einem eher.

    • guri311
      guri311 7 months ago +4

      Studien beweisen, dass eine korrekte Interpunktion das Verstehen eines Textes erheblich vereinfacht (ca. um 79,34 Prozent).

  • Nesimi Yaşar
    Nesimi Yaşar 6 months ago

    👍

  • Vlad Tepes
    Vlad Tepes 3 years ago

    wenn sie behaupten, es würde ein ding zwei mal (1+1) geben, also ich und du zwei menschen sind, weil wir das gleiche seien.

  • Guntram Schlemminger
    Guntram Schlemminger 6 months ago +1

    Oder besser: Mit Zahlen lügen...
    Die Zahlen sind ja meist im Großen und Ganzen in Ordnung.

  • Nils Richart
    Nils Richart 6 months ago

    Statistiken können nur lügen wenn die Erhebungsdaten geändert werden. Ansonsten sprechen alle Statistiken die Wahrheit.

    • Mr. Allnut
      Mr. Allnut 5 months ago

      Schon mit der Erhebung des Datengrundlage, kann das Ergebnis gesteuert werden. Eine hoher Prozentzahl der Deutschen wünscht sich die Monarchie zurück. Zumindest hat das eine Umfrage eines Klatschblattes bei dessen Lesern ergeben.

  • Reiner Spachmüller
    Reiner Spachmüller 7 months ago +4

    Ist der Mathematiker traurig, wenn Ihm "Einen schönen Tag noch" gewunschen wird? ;-)

  • Max Power
    Max Power 7 months ago

    Das mit dem „Oh“ hab ich auch kennengelernt.

  • Thanathyael
    Thanathyael 3 years ago +4

    Ich frag mich bei dem beispiel das er gebracht hat, mit den 1300 Euro pro Monat höheren einkommen und der Lebenserwartung einfach immer ( hat jetzt nix mit der Berechnung an sich zu tun ) wo zum Teufel kommen die Zahlen dazu eigentlich her? irgendeine Staatsagentur die ihre Zahlen mit den dazugehörigen Leuten einsehbar macht? und woher kommen die? Steuererklärungen? mag vielleicht eine blöde Frage sein aber ich stelle sie mir schon seit jahren.
    P.S. guter slam!

    • Da Wi
      Da Wi 7 months ago

      Abgesehen davon, dass die 1.300 nur ein Mittelwert sind. Das sind Statistiken, die zB im Auftrag der Krankenkasssen erstellt werden. Die haben ja zB nicht nur das Einkommen, sondern auch das Sterbedatum der Leute. Und die geben solche Statistiken dann gerne, natürlich mit anonymisierten Daten, in Auftrag.
      Du kennst diese Fragen: Alter 20-30 Jahre, 40-60 Jahre, 60+ - höchster Bildungsabschluss Haupt, Real, ...Studium..- mtl Haushaltseinkommen bis 3.000, 3.000-5.000 ... usw.?
      Genau daraus werden dann ebenfalls Statistiken zusammengeklöppelt.

    • ram kuse
      ram kuse 3 years ago +1

      @Ansgar Kamps super Vorschlag!
      Einfach und auf den bekannten Daten der Rentner basierend. Da müssten die Herrschaften im beim Bundesinstitut für Raumordnung etc ihr Gehalt zurück zahlen.

    • kackerlakensalat
      kackerlakensalat 3 years ago

      Ich Frage mich warum man von 1300,- spricht, wenn es für mich 156.000,- sind .

    • Ansgar Kamps
      Ansgar Kamps 3 years ago +3

      Nun Ja ein einfacher Weg könnte die Rentenkasse sein man weiß wie lange jemand gelebt, respektive die Rente bekommen hat und man weiß welches Einkommen jemand generiert hat im Bezug zur Rente. Ob das Ergebnis zur Beitragsbemessungsgrenze gekappt ist oder das Einkommen zur Rente bekannt ist wäre dann noch die Frage.

  • Claude v. K
    Claude v. K 7 months ago +14

    Musste zwangsläufig an das RKI Dashboard denken... komischer Zufall ;-D

  • reiner808
    reiner808 6 months ago

    ist der Mathematiker sauer, wenn man Ihm "noch EINEN schönen Tag" wünscht?

  • David Willer
    David Willer 7 months ago +1

    0:28 Ich glaube als Mathematiker hat er nicht damit gerechnet. Oder ist er berechnend?

  • DreamSteam
    DreamSteam 7 months ago +1

    Wenn 3 in einen Raum gehen, und 4 kommen raus, muss einer rein damit der Raum leer ist.....