Humankind ist ein Strategie-Hit - trotz aller Probleme!

Wenn Maurice ein Strategiespiel in die Hände bekommt und ein Video darüber macht, dann ist das nie in 10 Minuten durch. Aber das liebe ich daran. Da lohnt sich jede Sekunde. Danke für die ausführlichen Einblicke

Michael Graf, endlich mal wieder. Ich verbinde leichte Nostalgie mit ihm.

Je besser ein Humankind wird, desto größer die Chance auf ein besseres Civ 7.

„Michael Graf erzähl mal…“ … Maurice muss sofort ganz begeistert ergänzen. Danke für Euer Review!

Das freut mich auch ganz persönlich für Maurice! Naja, und es freut mich auch für mich und alle anderen Strategiefans!

Nach dem Release wird sicherlich noch weiter an dem Spiel gearbeitet und wer weiß was sie noch alles nachliefern werden an
Updates, Patches oder auch DLCs .... ich werde es auf jeden Fall spielen und habe auch an den OpenDevs teilgenommen.

Im Testartikel habt ihr gefragt, ob wir Michi als Gegner haben wollen, natürlich wollen wir. Gerne auch Maurice dazu.
Ich habe mir das Spiel im Dezember vorbestellt, da ich bereits letzten Sommer testen konnte und mich der Test im Dezember dann vollends überzeugt hatte.

Immer ein kleines Highlight in Videos oder Podcast oder livestreams wenn Maurice Herr der Ringe zitiert. Man merkt wie viel liebe er dafür hat. :)

Die KI sehe ich bei Humankind als eine der großen Stärken. Bei Civilization habe ich das Gefühl gar keiner KI gegenüber zu stehen. Da bekommt der Gegner einen Haufen Boni am Anfang und wenn ich zwei Zeitalter überlebe, haben die keine Chance mehr. Oder die Startboni sind so stark, dass ich keine Epoche überlebe. Bei den letzten Humankind Betas fand ich die KI die ganze Zeit über gleich fordernd. Davor die betas war die KI grundsätzlich zu leicht, selbst auf höchster Stufe ;)
Auch den Krieg bei Civilization fand ich immer viel zu leicht gegenüber friedlichen vorankommen. Dafür war das friedliche vorankommen aber meist auch sehr langweilig bei CIV. Bei Humankind empfand ich das bei den betas bisher nicht, müsste sich dann zeigen, ob das Gefühl auch nach dutzenden Partien noch so bleibt.

Ich bin froh das was über die Siegbedingung gesagt wurde. Bisher konnte man sich über das Spiel ja vor allem in "Hardcore-Fan" Bereichen unterhalten und da LIEBEN alle dass es nur einen schnöden Punktesieg gibt "weil die Sterne so toll sind" oder so. Ich finds schade, besonders Civ6 hat es mit den unterschiedlichen Siegenbedingungen echt großartig gelöst. Freu mich trotzdem auf das Spiel, für mich ist bei diesen Spielen gewinnen sowieso nur zweitrangig.

Ich spiele nun derartige Spiele seit über 30 Jahren und nach 3 gewonnenen Testspielen - es ist würdig, wenn auch einiges noch nicht genug ins Detail geht (Stadtausbau, fine Tuning)

Sehr gutes Review, vielen Dank euch beiden.

Schön mal wieder Michael Graf zu sehen.

Vor zwei Monaten gekauft und dann dämlich festgestellt, dass es keinen early Access hat… gestern runtergeladen und installiert und nun warte ich darauf, dass es morgen endlich spielbar ist. Vielen Dank für Eure Einordnung. Obschon ich als großer Fan der Endless-Spiele sehr guter Hoffnung war.

Das Ruhm System finde ich um einiges Spannender als das Civ System. Da legt man sich fest und kann nix anderes mehr machen. Bei Humankind hat man bis zum Ende viele Wege offen und der Feind auch.

40 Std. Spielzeit. Kann das zu 100 Prozent unterstreichen. Es "könnte" ein gutes Spiel werden.! Bin sehr gespannt.

Ich habe in Humankind bei meinem ersten Spiel das Spiel beendet, indem ich alles erforscht habe im 17. Jhdt :D
Aber der letzte Schwierigkeitsgrad ist schon sehr vergleichbar mit dem von Civ. Ist echt brutal.
Auf jeden Fall ist Humankind wesentlich besser als Civ und ich habe locker 2.000 Stunden in Civ. Wenn man jetzt bedenkt, dass das Spiel so gestartet ist und wahrscheinlich noch Erweiterungen kommen, kann man definitiv von einem sehr ernsten Konkurrenten reden.
Meine Kritikpunkte wären eher nervige bugs und dass das "fertig forschen", um das Spiel zu beenden, viel zu einfach ist. (Ich habe noch nie anders ein Spiel beendet auch auf dem zweitschwersten Schwierigkeitsgrad nicht)
Viel besser als Civ sind, wie auch hier erwähnt, das Gelände, die Kämpfe, die krasse Individualität jedes Spiels und dazu noch die Musik und Komplexität. Es ist tatsächlich wesentlich komplexer als Civ. Allein wie das Gelände genutzt und bewirtschaftet wird, ist eine Wissenschaft für sich und es gibt viele Sachen, die einem das Spiel nicht wirklich verrät, z.B. was auf deinem Gelände tatsächlich zu deiner Stadtproduktion gerechnet wird.
Auch finde ich, dass das Lategame von Civ extrem schlecht ist. Es macht einfach überhaupt keinen Spaß und man will nur irgendwie das scheiß Spiel beenden. Den meisten Spaß hatte ich in Civ immer in der ersten Hälfte des Spiels und in Humankind macht alles irgendwie Spaß. Auch habe ich nicht das Gefühl, dass es bei Humankind, im Gegensatz zu Civ, ständig Kriegserklärungen hagelt, wenns bei einem läuft. Die KI Persönlichkeit ist viel tiefschichtiger und sinnvoller. Z.B. bezahlt ein KI Gegner sofort deine Forderungen ab, wenn er auf deinen Handel angewiesen ist. Und auch wenn es nervt, dass man ständig eine Nachricht bekommt, wenn der Gegner anders über einen denkt, hat das aber sogar einen wirklich heftigen Impact im Spiel.
Bei Erweiterungen könnte ich mir gut vorstellen, dass man immer eine neue Kultur pro Zeitalter gleichzeitig einführt, was für extrem krassen Wiederspielwert sorgen würde, um es dann letztendlich mit einem Zufallsmodus zu vollenden. Also dass man eine feste mögliche Anzahl von zu wählenden Kulturen hat und diese zufällig pro Partie zur Verfügung stehen.
tl;dr: Ich feiers gut ab

Hallo tolles Video, Danke dafür! Ich hoffe nur das bei Steam das Game nicht in den ersten 2 Tagen mit negativen Bewertungen zugemüllt wird von Spielen die 2-3 Stunden gespielt haben!

Heil Maurice, Diablo-Overlord!
Erster seines Namens, Bewahrer des RTS-Genres, RPG-Overmind, oberster Kritiker der Open-Worlds, Verteidiger von AoE, Vorbote der Chaos-Götter, Master of Humankind.
(Ich freu mich auch auf das Spiel. Hoffentlich wird es so gut, wie es sich hier präsentiert hat^^)

Die Siegbedingung in Humankind ist tausend Mal besser als in Civ, vor allem im Multiplayer.

Ich habs noch nicht gespielt, hols mir vermutlich nicht weil noch zu teuer, ich finds klasse.
Gucke Hännos Videos und genieße einfach sein Lets Play 👌

Super fundiertes Video von zwei echten Experten. Und allein für die Herr der Ringe Anspielung gibt es 100 Extrapunkte :D

Ich bin total gespannt und freue mich auf das Spiel. Habe Endless Legend und Endless Space 2 geliebt und mit 2500 Stunden auch ziemlich gesuchtet.

Das Kampfsystem hat mir bei Endless Legend schon so gut gefallen. Ich habe nie verstanden, warum Civ so ein langweiliges Einheitensystem hat - stundenlang einzelne Truppen über die Karte ziehen ... yay

Ja gut, Balancing & Snowballing ist in Civ 6 selbst nach 3 Erweiterungen und diversen Patches immer noch miserabel. Und im Multiplayer ist das sowieso egal.

Klingt super. Danke auch an Maurice für sein Engagement.
Ich werde erstmal warten. Zu viele gute Games, die noch angemessen gewürdigt werden wollen. Endless Legend nicht durch, Civ VI noch nicht durch, EU4 nicht durch (also noch keine vollständige Partie bis zu Ende geschafft bzw. gewonnen.) Schwaches Bild, aber eben zuviel andere Games gezockt. Haha. Freut mich aber für das Studio und ist nur aufgeschoben...

Am meisten gefällt mir das Sektoren System, das würde ich mir in Civilization auch wünschen...nie wieder überlegen wie weit ich Städte auseinander bauen soll

Das schöne ist ja das da endlich mal ein sehr gut gepolishtes spiel auf den markt kommt und nicht eine absolute vollkatastrophe. ich bin mega hyped auf morgen und freue mich auf die zukunft und die zukünftigen patches und implementierungen! Man darf auch nicht vergessen: CIV hat 6 Teile Vorsprung.

Zum Release war Civilization auch nie ausgereift.
Allerdings hat es Civ endlich geschafft, dass die Startpositionen nicht mehr über den Verlauf eines Spieles entscheiden. Für Multiplayer-Partien ist das ziemlich wichtig.

"Die KI ist okay" ist welten mehr als ich erwartet hätte.
"Die KI ist vorhanden" wäre schon mehr gewesen als bei Civ 6.

Danke für Euere tolle Zusammenfassung und Info zum aktuellen Stand von Humankind. Tolles Video. Was mir aber leider seit den Ränkespielen mit Maurice immer wieder auffällt ist, dass er einfach niemanden ausreden lässt. Er fällt den Leuten irgendwann ins Wort und bringt dann seinen Gedanken an, obwohl man den Gedanken der Gesprächsteilnehmer gerne zuende hören würde. Zeitrahmen und co alles verständlich. Aber mittlerweile finde ich es echt anstregend und unangenehm...

Wie ist das Kampfsystem (schaut ja sehr Zeitintensiv aus) denn im Mehrspieler? Muss der andere Spieler denn dann ewig warten bis der Spieler seinen Kampf gegen eine CPU beendet hat?

sehr schöne und aussagekräftige meinungen über das game...👍👍👍

Ich vermisse die Tage wo spiele veröffentlicht wurden wo sie ohne Bugs waren. Und wenn es sie gab war es noch ne Aufgabe sie zu finden😅

Wäre meiner Meinung nach ein gutes Spiel fürs Ränkespiel

Das mit den Kulturen bzw Nationen ist schade, man spielt doch gerne seine Nation von klein auf bis zum Weltreich. Daran hätte man ruhig was ändern können.

Ich habe mir Humankind am Wochenende gekauft und leide den Montag an Schlaflosigkeit. Bitte mehr von solchen Strategie spielen. Ein dickes Daumen hoch.
P.S.
Nächste Woche Montag werde ich höchstwahrscheinlich an einer Übermütig leiden und ich freue mich darauf. Naja, nicht an den Montag :D aber auf das Wochenende.

Ich muss sagen, ich tu mich immer extrem schwer mit den Amplitude Studios. Das Interface ist unschön und nicht besonders intuitiv. Die eher abstrakten Symbole helfen da auch nicht wirklich weiter. Es sieht abseits davon schon interessant aus und wenn man sich einmal mit dem Interface angefreundet hat, geht das sicher auch besser von der Hand. Allerdings konnten mich bisher keine der Spiele von Amplitude Studios lang genug begeistern um an den Punkt zu kommen. Ich bin hin und her gerissen. Von Civ5 absolut begeistert, von Civ6 maßlos enttäuscht, wäre Humankind eine schöne Alternative. Ich denke ich warte erstmal die ersten Wochen ab, wie es so insgesamt ankommt.

Eure humankind-Videos sind sehr angenehme Abendunterhaltung :)

Tolles Video und sehr schönes Spiel. Ich hoffe es kommt auch für die Konsolen raus.

Da hoffe ich doch dass Maurice bald einen Gipfel einberuft und nicht vergisst Nils einzuladen 😬

Kommt auch ein Vergleich zu Endless Legend? den Vergleich fänd ich interessanter als den mit Civ da selber Entwickler und viele ähnliche Systeme.

Vielen Dank!
Ich habe mir lange überlegt, ob ich mir das Spiel hole. Ich habe lange auf diesem Video gewartet.
Das Spiel ist vorbestellt!

Die Humankritik an der Ki ist interessant. Aber ich sehe da keinen Punkt wo die von Civ besser ist in dem Bereich.

Im Multiplayer wenn man hoffnungslos zurückliegt einfach die Welt zerstören

habs geholt und ist bis jetzt (142 runde) super , danke !

Naja, das mit den Ausfällen macht ja eigentlich schon Sinn, ist mal besser als sich nur zu verschanzen und vom Fernkampf abknallen zu lassen.

Ich hatte es mir zwar gecrackt, aber nach dem ich es angespielt habe, hab ich das Game einfach gekauft weil es so geil war

Das ist glaub ich das schönste HUD und ArtDesigne was ich je gesehen habe :O

Hmmmm.. sehe leider viele Probleme die Civ auch schon hatte und mir das Game leider etwas kaputt gemacht hat :/
Wenn der Startpunkt und die Ki nicht richtig balanciert ist, schwächelt das Game immer mehr, je weiter man kommt.
Werde es mir bestimmt mal angucken und austesten und hoffe auf ein besseres Civ

Ich weiß nicht ob ich da was verpasst habe, aber viele Dinge die hier gelobt werden hat Amplitude schon mit Endless Legend ins Genre eingeführt. (Ein Titel der mMn auch schon besser und smoother funktioniert als CIV)

Da mich Steam gerade daran erinnert hat, dass Humankind jetzt da ist, musste ich sofort euer Video schauen (Ja, warum erst jetzt, ich weiß... ;) ) und ich bin dem ganzen doch sehr zu getan. Ihr habt eben geholfen, meine Geldbörse leichter zu machen ;)

Also die Siegesbedingungen bei CIV als interessant zu beschreiben ist auch... sehr wohlwollend. Ein "top or flop" System ist wenig befriedigend, besonders wenn man durch seltsamste Methoden nochmal das Ruder rumreißen kann. Das System von Humankind ist da doch deutlich besser. Besonders weil man zu unterschiedlichen Zeiten unterschiedliche Strategien fahren kann. Humankind hat andere Schwachstellen, aber nicht diese.

Vielleicht sollte man Humankind nicht mit Civilization 6 vergleichen, sondern einzeln betrachten. Ich werde wohl beides mögen.

Civ war mir immer zu schnell (Zeitalter Wechsel). Ich habs dann (glaub per Mod) so eingestellt, dass Produktion normal lief, aber Forschung ewig gedauert hat... so war der Krieger halt nicht veraltet, wenn er nach 10 Runden beim Feind angekommen ist... kann man das bei Humankind irgendwie anpassen? Gerade mit den Boni, Einheiten und Gebäuden, die sich bei jedem Kulturwechsel ändern, will man damit ja auch etwas damit spielen.
Wie sieht das mit den Siegbedingungen aus, kann ich die Punkte auch abstellen und Endlosspiel machen bis ich alle anderen Zivilisationen ausgeschaltet habe?

Ich kann im Großen und Ganzen so zustimmen.
Ein paar Worte zum Handel hätte ich mir aber gewünscht. Ich finds sehr unglücklich, dass man "Rivalen" alle seine Ressourcen zugänglich macht, wenn man einen Handelsvertrag abschließt.
Ich hatte die halbe Welt erobert, aber nur zwei Ölfelder. Für einige Technologien braucht man aber 3 Öl. Also blieb mir nichts anderes übrig, als meinem größten Rivalen, dem fast die andere Hälfte der Welt gehörte, Zugang zu meinem Öl und Uran zu geben, oder einen Krieg mit ihm anzufangen.
Hätte mir einen Weg gewünscht, nur eine einzige Ressource mit ihm zu Handeln

Ich werde mir das bald mal holen. Habe extra lange gewartet um ein möglichst fertiges und ausgereiftes Spiel zu bekommen ;) Leider kommen einfach gehäuft Spiele viel zu früh auf den Markt.

Habe Civ 6 ausgelassen und ich habe schon seit einer Weile wieder Lust auf so was und da kommt mir Humankind sehr gelegen. Vor allem weil Civ auch langsam recht eintönig wurde.

Maurice und Michael über ein neues Strategiespiel?!

Auch wenn ich es von der Gamemechanik her nachvollziehen kann, das ständige Wechseln der Völker reißt mir zu sehr den "Rollenspielaspekt" heraus, vielleicht gibt es ja in Zukunft Mods die hier eine Alternative darstellen, reizvoll ist in jedem Fall schonmal eine "ok" KI, in CIV hat die stumpfe KI vermutlich über alle Teile hinweg ein Großteil der Potentials zerrissen.

ich spiel ja immer gern mit herrschaftssieg ich hoffe der kommt noch

Wenn das Spiel durch Umweltverschmutzung endet sollte einfach niemand gewinnen, so hätte auch der Führende ein Interesse was dagegen zu tun und die anderen können sich auf andere Sachen konzentrieren.

Eine gelungene Abwechslung zu Civ. Nur das Kampfsystem finde ich etwas komisch...

Es wird einfach nur gut freu mich sehr.

Wenn die Siegbedingung "Kill all" reingepackt wird, bin ich dabei :D

Generiert sich die Karte bei jedem Neustart eines Spiels neu? Also werden Geländetypen und Höhen zufällig generiert und gesetzt? Nur so würde ja zb das gesagte bei 1:59 wirklich interessant werden und den wiederspielwert erhöhen.

Noch 5 stunden, dann ist das spiel releast, freu mich schon mega aufs zocken! *-*

Habs mir vorbestellt weil mich Endless space 2 sehr überzeugt hat. Kann mir nicht vorstellen enttäuscht zu werden

Wie siehts denn mit Multiplayer Desync aus? Das hatten die ja bei Endless Legend nie in den Griff bekommen.

Das Kampfsystem gabs doch schon in Endless Legend (gleicher Entwickler)

Hatte mal 1,5 Stunden in die Beta geschaut, leider nichts für mich. Hoffe, dass es für viele das richtige ist.

Darf ich anmerken dass Michael Graf kaum altert? Ich glaub er hat sich den Bart extra stehen lassen um älter auszusehen zu müssen . Aber ohne ihn sieht er noch fast so aus wie vor 15 Jahren+

ich muss sagen das man nicht von Anfang bis ende das gleiche Volk spielt hindert mich daran das spiel zu kaufen ;)

Erstmal ein halbes Jahr oder länger abwarten, bis genug gepatched wurde, dann mal reinschauen. Vorteil, das Game ist vom Umfang durch eventuelle Updates und Patches besser geworden und man bezahlt vielleicht nur noch die Hälfte. Ich habe damit kein Problem immer etwas zu warten. So verläuft das im übrigen fast immer, wenn ich Games kaufe. Bessere Games, weniger bezahlt und kein Beta-Tester mehr.

Ich habs, finds geil, Amplitude is einer der besten Entwickler aktuell

Der Fokus liegt meiner Meinung nach viel zu sehr auf andauerndem rumgerenne und viel zu wenig auf Städtebau usw.

Wenn ich einen Kuchen backe und ihn aus dem Ofen hole. Meine Freundin: "Es ist deprimierend und grässlich, aber spannend." 🤣

Da muss wohl bald mal ein 6-8 stündiges Ränkespiel gegen das WHO-is-WHO der Clip-Share lets player stattfinden.

Hat Frodo schon mal jemand gesagt das er mit diesem viel zu großen Recaro Sessel noch dümmer aussieht als normal, was an sich aber schon eine Leistung ist

Hey Maurice, kommt eigentlich mal wieder Civ mit den Piets oder Humankind, da die jetzt ja einen Stream dazu angekündigt haben?

Das Konzept mit den veschiedenen Zivilisationen in verschiedenen Epochen wurde von History of the World übernommen.

Humankind ist sehr unterhaltsam, ist aber sehr kurz :/
Und hat leider 2 große gamebreaker von dem 1 sogar den spielstand vollkommen ruiniert :/

Civ 5 hat das Militär auch schon auseinander gezogen btw.

ich bin von dem spiel sehr enttäuscht worden hatte es schon vorbestellt gehabt und als es endlich spielbar war stürtze das game immer beim intro ab und trotz das mein pc das game locker stämmen kann und trotz nachfragen an steam oder denn entwicklern wurde ich eiskalt abgewiesen selbst rückerstattung hab ich nie bekommen 50 euro für nicht ausgegeben bin sehr enttäuscht pures abzocken und verarschen von denn

Die beiden reden übers "Snowballen" und zu leichte KI..
Ich, der auf leicht gegen leichte KI keine Chance hat mitzuhalten so..
👁️👄👁️
Für Anfänger des Genres (hab nie CIV gespielt) ist es auf jeden Fall sehr hart reinzukommen anfangs, weil es so extreme viele Mechaniken und Infos gibt.

Vieles wirkt übernommen von Endless Legend. Hat jemand beides gespielt und kann die ein bisschen vergleichen?

ich werde es mir jedenfals holen da ich endless legend gespielt habe und soweit ich es sehen kann wurde einiges mitgenomen im game.

ich dachte Humankind könnte eine ernste Konkurrenz werden. In Sachen Grafik, ja.....sonst: nein: Gähnende Langeweile...genauso wie auf der Weltkarte. Da sind weder Ressourcen, die man erobern müsste noch kann man im größeren Umfang Städte bauen.
Schnarchlangweilig!

In welchem Gamepass ist denn das Spiele enthalten?
Maurice sagte „das ist ja auch im Moment im Gamepass…“

Immer wieder schön Micha zu sehen!!!

Es gibt keine unbegleiteten Siedler. Das sind "Späher" ;D

Im Prinzip "nur" ein grafisch aufgemotztes "Endless Legend" (von 2014) in der Zwischenzeit ist Ihnen verdammt wenig neues eingefallen.....

Und ich dachte die hätten die Civilisation Reihe einfach umbenannt 😅

Klar kann man das Spiel dafür kritisieren wie es den Schwierigkeitsgrad löst. Nur weil der Branchenprimus an der Stelle ein suboptimales System fährt heißt das ja nicht, dass das einfach generell so akzeptiert werden muss. Es darf erwähnt werden, dass beide da Nachholbedarf haben, das also im Vergleich keinen Unterschied macht, die Kritik ist es aber trotzdem wert. Letztlich sorgt das System nämlich häufig lediglich dafür den Zeitpunkt an dem man davon zieht nach hinten zu verlagern und in manchen fällen ein schlicht unfaires Earlygame zu bieten, dass nach kleinen Fehlern schon vorbei ist anstatt konstant ein spannendes Spiel zu liefern. Total War hat dasselbe Problem.

das höhen system war ja schon in endless legend. (selbe Entwickler)

Nach diesem ausführlichen Video-Test finde ich das Spiel gar nicht mehr so interessant und werde es in absehbarer Zeit nicht anfangen.

Wenn das Kleingeld stimmt kaufe ich es mir Anfang nächsten Monat. :)

Vom Spiel-gefühl hat es mich mehr an "age of wonders" erinnert als an civilation.

Es kommt auf keinen fall an Civ ran. Das Spiel hat einige spannende "Neuerungen" die im Grunde nichts anderes sind als schon vorhandene Mechaniken in Endless Legends, aber im Gewand eines History-Setting ala CiV. Die Grafik ist im Gegensatz zu Civ weniger kindlich.
Das man auch keine logische Entwicklung von Völkern hat und eine Ägyptische Civ mit Balkenkreuz Wappen sich zu Spaniern im Mittelalter entwickelt , dessen Anführer ein Chinese ist, sind überhaupt nicht mein Fall. Sry.

Sieht toll aus! Es waere schön wenn es mit Civilization 5(!) mithalten könnte 👍