Apple Vision Pro: Erster Blick und Eindrücke

Danke dir für den kurzen Einblick. Cooles Teil und ich denke Apple macht da einiges richtig. Apple bietet von Anfang an Content, was sehr wichtig für so eine Art von Produkt ist. das fehlt mir ein wenig bei den anderen Herstellern.

Der erste Eindruck der Brille hat mich sprachlos gemacht. Ich war begeistert und noch nie war mein Drang, ein Produkt zu besitzen so groß wie bei der Vision Pro. Doch dieser Gedanke hat sich bei mir nach mehrmaligen ansehen der Apple Keynote, Clip-Share-Video etc drastisch geändert. Die Brille schafft (vorerst) eine Sache nicht, die für mich wichtiger ist als jede einezelne vorgestellte Funktion, die diese Brille kann - und zwar ist das der Menschenkontakt. Was bringt mir ein 4k Kinosaal in meinem Wohnzimmer, wenn ich auf diesem nur alleine schauen kann, was bringt mir der Geburtstag meiner Tochter, wenn sie meine Emotionen in meine Gesicht nicht sehen kann bzw. diese durch eine animierte Skibrille wahrnimmt? Ich sage nicht, dass sich dieses Produkt nicht durchsetzen kann, denn die Vergangenheit hat uns oft genug gelehrt, dass viele Technikprodukte im ersten Blick für den Menschen als fremd und unerwünscht erschienen, sich aber dennoch durchgesetzt haben. Ich finde aber, dass die Gesellschaft noch nicht bereit für diese Veränderung ist und ich bin gespannt, wie und ob sich dieses Produkt jemals durchsetzen wird!

Danke Rafael für die mühevolle Berichterstattung und die Einblicke ! Ich finde Apple macht wieder großartige Schritte in Richtung Zukunft 😊 hab gestern auf Apple Tv zugesehen und ja ich freu mich auf Watch Os 10 usw,...

Tolles Video zum ersten Eindruck - bin kein Fan von Clip-Share shorts :-) Für mich die erste Brille die für AR/VR was sein könnte.
Das die Augen auf dem Außendisplay angezeigt werden, wird strange - aber dass dadurch Leute um einen herum sehen können wohin man kuckt, zeigt meiner Meinung nach dass sie sich Gedanken gemacht haben, wie es auf andere wirkt, wenn man so eine Brille nutzt. Bei jedem anderen Headset hat man einfach einen schwarzen Kasten vor den Augen - das ist eigentlich noch stranger - aber man ist es eben durch andere Geräte gewohnt.

Vielen Dank für die Eindrücke 🤗🤗 fand es allerdings schade das Apple bei der Software so knapp und schnell war vorher 🫤 hätte mich auf ne längere Vorstellung gefreut 🙃

Handtracking, Eyetracking, Kinofeeling etc. gibt es alles schon. Entscheidend wird die Optik/Bildqualität sein (Kann man Texte etc. wirklich komplett scharf sehen), der FOV ( er muss deutlich größer sein als z.B. bei der Quest-2) und der Tragekomfort. Ist das alles gegeben und läuft Ruckelfrei ... Super!.... Andernfalls viel Rummel um nichts besonderes.... 🙂

Viele Dinge, die die Vision Pro kann, kann ich auch mit meiner Oculus Quest2 auch machen. Apple hat ein paar Gimicks mehr, die mir auf keinen Fall den 10-fachen Preis wert sind. Es ist schön anzusehen. Meine Grenze wäre so bei 1000-1200€. Das ist aber wohl nicht denkbar, da die Produktion der Vision Pro ziemlich kostenintensiv ist. Sie ist aber schön anzusehen und fügt sich schön in das Produktportfolio ein, was mir sehr gefällt. Der Erfolg der Brille wird von den Apps abhängen, die da noch kommen mögen. Das erinnert mich an die Einführung des iPad 2010. Da war der Bildschirm auch nur mit wenigen Apps bestückt. Heute ist das Produkt extrem verbreitet.

Also ich bin sehr zufrieden, dass ich mein iPad neben dem Bett stehen habe und es zur Seite legen kann. Bin eine Zeit lang mit AirPods eingepennt. Auf Dauer ist es unangenehm. Fernseher iPad und co reichen MIR persönlich aus. Auch weil ich mir für den Preis alles nochmal holen kann xD
Danke für deine schnellen Berichte.

Ich denke auch dass die Brille allein sehr viel Spaß macht! Allerdings müsste da relativ schnell eine Möglichkeit kommen sich auch anderweitig mit anderen Leuten zu verbinden. Eventuell so das zwei Personen mit zwei Brillen gleichzeitig einen Film schauen können und oder sich den selben Sound teilen. Dann bräuchte man nicht erst in ein teures Heimkino zu investieren! Im Zusammenhang mit der Familie finde ich das auch ein wenig komisch… wird sich zeigen. Zum Arbeiten und für den Workflow finde ich das Ding aber auch einfach nur heiß!

Witzig dass du die Szene mit dem Vater und den Kindern ansprichst, mir ging es da nämlich genau wie dir. Ich fand diese Szene ebenfalls irgendwie gruselig, weil die Kinder ja nicht die echten Augen, sondern nur die des 3D Models sehen. Ein Freund schrieb mir eben, die Szene hätte auch direkt aus Black-Mirror sein können; und das fasst es für mich perfekt zusammen 😅

Ich denke, dass Vision Pro sich in das Portfolio als Alternative resp. Ergänzung zum MacBook und iPad einfügen wird. Für die Arbeit am Bildschirm wäre die Brille eine Erleichterung, doch habe ich meine Zweifel, ob ich als Brillenträger die Vision bequem tragen kann. Dann frage ich mich, wie ich z.B. in Pages handschriftliche Notizen einfügen kann. Wird beim Tippen eine Tastatur projiziert? Ich glaube aber nicht, dass sich die Brille im öffentlich Raum durchsetzen wird. Ich hätte ein beklemmendes Gefühl, wenn die Möglichkeit bestehen würde, von einem Datenbrillenträger jederzeit gefilmt zu werden.

Für Leute, die einen NASA-Raketenstart zu überwachen haben, ist die Brille bestimmt eine spannende Option. Vielleicht auch für Architekten und 3D-Gestalter. Aber für "normale Menschen" sehe ich da keine großen Begehrlichkeiten. Technisch sicherlich sehr ausgereizt, aber es ist und bleibt eine mühsame Nummer, mit diesem Ding am Kopf herumzulaufen. VIEL interessanter finde ich, dass es jetzt einen MacPro gibt - der geht scheinbar total unter, aber über den würde ich gerne mehr wissen, auch wenn mir die M1-Pro-Laptops auf absehbare Zeit vollkommen ausreichen.

Rafael, vor 6 Tagen hatte ich Dich nach genau diesem Use-Case gefragt und jetzt hat Apple einen Rechner (denn das ist diese Brille) gebracht, der haargenau dem entspricht, was ich mir gewünscht habe.

Super Rafael, vielen lieben Dank für den schnellen Ersteindruck! 👍

Ich glaube dass sich das Teil eher als Entertainment-Gadget durchsetzen wird. Wenn das Filmschauen so grandios wird, wie gezeigt, dann wird das sicher ein super Teil. Fernseher kaufen sich die Leute auch für ein paar Tausender. Das Problem ist halt, dass man es nur alleine schauen kann. Die ganze Familie mit so einer Brille ausrüsten. Das wird dann ein Mittelklassefahrzeug. Das macht keiner. Ich glaube trotzdem dass es Potential hat. Man muss natürlich auch sehen, wie es sich bei Spielen schlägt. Gibt es eine mögliche Anbindung an den Mac? Natürlich muss man sich auch die Entwicklung jedes Apple-Produktes anschauen. Die Funktionen und die Leistungen steigern sich mit jeder Generation. Ich glaube, dass die Apple-eigenen Chips da schon sehr viel Potential nach oben haben. Ob sich das aber in der breiten Masse durchsetzt, glaube ich nicht, das ist sicherlich kein zweites „iPhone“, also keine 2. Produkt-Revolution. Dafür ist es einfach (noch?) zu teuer…hier wird es bestimmt 4000€ (3998 € :-) ) kosten. Man sieht es ja schon an dem neuen Air, wie die Preisgestaltung ist.

Als ob der heilige Gral, für 3500 $ direkt vor einem liegt.😅 Die Szene mit dem Vater und den Kids war wirklich gewöhnungsbedürftig. Frage mich dann auch, ob ebenfalls ein System eingepflegt wird wie bei den anderen Geräten, zur Kontrolle ob die Kamera oder das Mikro gerade von einer App genutzt wird. Ich hoffe auch schwer, dass niemand auf die Idee kommt, die Brille dann in der Badewanne zu nutzen, um entspannt im Wasser einen Film zu gucken.

Es hat nach dem Trailer den Anschein das es sowohl Vr und Ar beherscht.
Die Software wurde wirklich gut durchdacht ob es am ende auch so sein wird hmm

Super Video, Rafael! Gibt es einen Hands-On Bereich?

Danke für deine ersten Eindrücke zu diesem spannenden Produkt.

Kommt darauf an wie der Tragekomfort anfühlt beim stundenlang tragen. Wen der Tragekomfort sehr gut ist, dann Übertrifft die einem 4K TV und dann wäre der Preis nicht wirklich hoch. Den ein neuer 4K TV kostet ungefähr genauso viel.
Das einzige das mich Interessiert, werden Konsolen wie PS5 und Xbox Serie X unterstützt und werden die wie verbunden. Man sieht nur einen PS5 Controller, das heisst nur das man ein PS5 Controller nutzen kann, das kann mein PC auch. Und lasen sich auch nicht Apple Produkte anschließen, wie Android Smartphones oder nicht Apple PCs?

Echt krasses Teil, da hat man leider direkt Bock drauf😅 bin im großen und ganzen ein bisschen enttäuscht von den Software-Updates, gerade iPadOS und iOS sind echt langweilig…

Ja, ich denke mal, die Zukunft wird dahin gehen, ein Mobil-Telefon zu haben, mit dem man auch mehr als nur telefonieren kann.
Ich mag die ganzen Apple-features, aber irgendwann ist ein Punkt erreicht, an dem ich mich doch lieber abschotte.
Ist mir persönlich zu viel…

Über den Preis kann man streiten. Aber wenn man überlegt, was da alles drin verbaut ist. Was kostet denn ein gut ausgestatteter Fernseher? Auch sind dort Gläser von Zeiss verbaut. Und welche TV/Zoll Größe kann man mit der Brille erstellen? Wenn das wirklich so rüber kommt wie in einem riesigen Kino, dann fände ich das cool.
Wäre auch cool, wenn man die Brille aufsetzen kann und z.B. trotzdem die Tastatur vom MacBook als Eingabe nutzen kann. Sprich nur fürs Schreiben etc.
Bin gespannt, ob die Brille Anklang findet.

Danke für die schnellen ersten Eindrücke. Übrigens mag ich „echte“ Videos lieber als diese Shorts. Liebe Grüsse

Ich fand die Akkulaufzeit verwirrend. Da zeigen sie, dass man ganze Spielfilme super schauen kann und danach soll die Akkulaufzeit nur 2 Stunden betragen. Klar man vermutlich direkt an den Strom stecken aber in den Demos zumindest zeigten sie, fast nur die Variante mit dem Akku und 2 Stunden sind zu wenig. Ausserdem auch die bequemsten Brillen auf dem Markt, sind nach ein paar Stunden mühsam. so schwitzt man bei allen irgendwann.

Assistive Touch von der Watch bekommt endlich einen grossen Auftritt 😊

Also diese Apple Brille wäre für mich ein perfektes Bildschirm alternative. Weil ich bin ich oft genervt wenn mein Bruder stândig spioniert und ein mischt was ich da so für Video schaue. Und deshalb dient solche Brille für mich als perfekte Privatsphäre schuttpz.

Danke für die schnellen Videos zu der Brille! 😊 Ich finde die Brille auch mega geil aaaaber, für den Preis von 3500 plus Zubehör= 4000 plus wird Apple nur seeeehr wenige Kunden haben für die Brille. Wenn sie wirklich vor haben die Brille in den den Mengen zu verkaufen wie die Iphones ( Die Brille soll ja angeblich in Zukunft das Iphone ersetzen, was ich allerdings nie glaube und ehrlich gesagt auch für Schwachsinn halte), dann MÜSSEN sie RADIKAL mit dem Preis runter, Richtung 1500, Maximalste Schmerzgrenze 2000$=€!!! Die Brille kann noch so innovative sein, das ist mehr als genug für solch ein Gerät. 80% des Preises zahlt man eh nur für den Namen.
Wenn die Brille irgend wann mal gebraucht für 1000€ angeboten wird, dann überleg ich es mir sie zu holen. Das Leben ist schon teuer genug und ich scheiße kein Geld!!!

Natürlich ist das viel Geld, aber ich verstehe die Kritik am Preis nicht. Man sollte sich mal vor Augen führen 😉 was da alles verbaut ist, alleine zwei 4K Displays jeweils in der Größe einer Briefmarke, Korrekturlinsen von Zeiss (meine letzte Gleitsichtbrille mit Zeiss Gläsern hat 1500€ gekostet), M2, mehrere hochauflösende Kameras, LIDAR und und und.
Die erste Version ist auch definitiv nicht für den Consumer Markt, das Pro im Namen ist schon gerechtfertigt.
Mir ist das noch zu viel Geld, aber testen will ich die Brille auf jeden Fall. Nur darauf werden wir in Deutschland wohl noch bis 2025 warten müssen 🤷‍♂️

Danke für den ersten Eindruck. Wenn ich das richtig verstanden hab, sieht man nicht durch die Brille, sondern es wird Dir ein Bild der Außenkameras gezeigt und Deine Augen werden in der Brille gefilmt am äußeren Display nur dargestellt - daher sieht das so unnatürlich aus. Das ist meiner Meinung auch der Grund, warum man beim Einrichten zuerst das ganze Gesicht Einscannen muss, damit die KI dann Deine Augen an die richtige Stelle projizieren.

Merci Rafi, ideale Länge für das Highlight!

Ehrlich gesagt hätte ich nicht mit so einem riesigem klobigen Ziegelstein für die Augen von Apple gerechnet. Das Ding wirkt für mich immer noch als Prototyp.

Das Headset sieht Neis aus von Apple ich guck ja normalerweise nicht die Public Konferenz. Wo nur Software vorgestellt werden aber mich haben die Gerüchte ganz schön neugierig gemacht, ob die Brille kommt oder nicht und als ich sie gesehen hab hab ich mich gefreut.
Aber im Nachhinein hab ich gedacht, sie wird auch so teuer sein und in welcher Kategorie soll man diese We Are Brille im Alltag nutzen also in was für einer Kategorie geht das? Geht das in die Richtung neues iPhone in die Zukunft vielleicht so für 10 Jahre dass man das überall sieht, wie es Steve Jobs 2007 gemacht hat mit dem ersten iPhone da war ja auch nicht klar, ob das was wird. Aber sind ja alle auf den Zug aufgesprungen.
Sie sieht sehr gut aus oder wird das in den nächsten Jahren wie Steve Jobs das schon 2010 gesagt hat die iPads werden den Computer ersetzen was ja so nach und nach passiert durch iPadOS vielleicht für die Brille von Apple in den nächsten zehn Jahren unser neue Computer sein. Ich bin bisschen zwiegespalten, was dieses Produkt angeht, wenn man’s nicht so gut ein ordnen kann wo die Reise hingeht. Vielleicht ist es mein Eindruck kannst du gern wieder drüber machen. Ich weiß auch freuen, wenn andere Leute unten in die Kommentare schreiben was ihr Eindruck es.
Ich finde es spannend, wo die Reise mit Apple in der Zukunft hingeht. Vielleicht werden wir uns irgendwann dran gewöhnen müssen, dass jeder so eine Brille im Bus Auffahrt oder im Zug oder im Flugzeug. Wer weiß hat ein bisschen was wie 1989 Zurück in die Zukunft zwei da gab es auch IAr, wo man mit telefonieren Konto und Fernsehen gucken.

Was einige anscheinend noch nicht mitbekommen haben. Die Brille kommt Anfang des Jahres vorerst NUR in den USA auf den Markt.

Ich hab mich in diese Brille verliebt! Aber ich gebe zu, ich bin da auch etwas befangen. Nutze schon seit Jahren VR-Brillen zum Gamen. Und meine aktuelle Sony PSVR2-Brille besitzt auch schon ein Eye-Tracking (und Foveated Rendering). Somit ist das jetzt nicht wirklich neues mehr. Aber es ist halt wie immer bei solchen Technik-Dingen. Es gibt sehr viele Vorurteile von Leuten, die es nicht kennen, bzw. jeweils nur die Leute mit den "komischen" Brillen sehen. Und die, die halt selber VR nutzen, die wissen, wie cool und beeindruckend dies "drinnen" in der Brille ist. VR kann man eh nicht beschreiben. Nur selber erleben gibt den wahren Eindruck und das Potenzial wider.
Zudem gibt es wesentlich klobigere VR-Brillen auf dem Markt. Und es soll ja auch niemand damit auf der Strasse rumlaufen. Das soll nicht eine Google Glass Variante sein, auch wenn vermutlich das irgendwann das Ziel sein sollte. Eine dezente "Glass" wird jedoch nie eine VR-Brille ersetzen können, sondern höchstens AR. Und wenn man beides haben möchte (wie hier als mixed Reality), so wird man kaum um ein geschlossenes System rumkommen. Und dann sind wir halt immer in der Form einer Taucherbrille. Und irgendwo müssen ja die Kameras , Sensoren und Chips verbaut sein.
Ich finde, Apple hat sich grosse Gedanken darüber gemacht, was "normale" Leute (keine VR-Gamer oder Nerds) eben von solchen Brillen halten. Das "abgeschottet" sein (für den Brillenträger UND auch sein Umfeld) ist sicher der grösste negative Punkt. Während man als VR-Gamer das vielleicht nicht so stark gewichtet, weil man ja eh IM Game abgelenkt ist, so kann es dennoch manchmal umständlich und zuweilen sogar unangenehm sein. z.B. wenn jemand unbemerkt ins Zimmer kommt oder jemand einem beobachtet. Die modernen VR-Brillen haben zwar auch eine Kameradurchsicht, aber die ist meist nur schwarz/weiss und niedrigauflösend. Wie man aber von aussen wahrgenommen wird, bleibt halt immer noch. Die Familie wird sich irgendwann daran gewöhnen (vorallem, wenn sie es selber auch ab und zu nutzen), aber es ist und bleibt halt komisch und garantiert nicht sozial.
Dies hat Apple mit dem vorderen Display gut gelöst. Dass es nur virtuelle Augen sind, ist auf den ersten Blick vielleicht etwas spooky, aber immer noch besser, als gar nichts. Und technisch gehts halt nicht anders, da ja immer ein Display vor den Augen steht (bei VR/mixedR).
Über den Preis müssen wir glaub nicht diskutieren. Als jemand, der sich damit befasst und auskennt, empfinde ich es zwar gerechtfertigt (plus den Apple-Zuschlag). Aber natürlich ist es viel zu hoch für ein Massenprodukt. Apple kann vermutlich gar keine hohen Stückzahlen produzieren, bei dieser verbauten Technik. Also sind sie sicher nicht unglücklich darüber. Und gekauft wird das Ding sowieso. Es gibt immer genug Leute, die für sowas viel Geld ausgeben (early Adopters). Der ebenfalls neu präsentierte Mac Pro kostet z.B. auch $ 6'999.- (Basisversion!) und niemand berichtet darüber. Auch hier könnte man argumentieren, dass sich das niemand leisten kann. Und trotzdem wird auch der Mac Pro verkauft.
Die Vision Pro ist der Start einer neuen PLATTFORM, nicht einfach nur ein neues Produkt oder Gadget. Da müssen sie halt liefern und verbauen alles, was zurzeit technisch möglich ist. Deshalb heisst das Teil auch "Vision PRO". Es muss die Zweifler überzeugen (ausser im Preis)!
Und nach 1-2 Jahren, wenn die Leute sich daran gewöhnt haben, man zig Videos von (hoffentlich) glücklichen Usern gesehen hat und die Technik generell wieder günstiger geworden ist, dann wird Apple wohl ein eher Consumer gerichtetes Modell rausbringen. Vielleicht dann ohne "Pro" im Namen. Dafür halb so teuer.
Wenn Mercedes ein neues Flaggschiff-Elektroauto (EQS) rausbringt, dann hat das auch die neueste Technik verbaut ("Schnickschnack" für viele Leute) und kostet locker 130'000.- aufwärts. Auch weit entfernt für den "normalen" Käufer. Trotzdem werden diese Autos gebaut und verkauft. Und die Technik kommt dann 1-2 Jahre später jeweils in die nächsttiefere Serie zum Einsatz, bis es irgendwann dann Standard in allen Serien ist. So ähnlich könnte es auch bei dieser Vision Pro Brille sein.
Trotzdem gibts auch hier noch viele offene Fragen: Wie gross ist das FOV (Field of View)? Einer der wichtigsten Qualitätsmerkmale einer VR-Brille. Oder wie scharf ist die Auflösung wirklich? Es wird ja von 4k pro Auge geredet. Die gezeigten Videos sind immer superscharf. In der Brille selber sieht es aber selten so aus. Und das kann dann den Unterschied machen. Gerade bei dem Preis.
Wie sieht es mit Motion Sickness aus? Wohl DAS Hauptproblem für viele (nicht alle!) Leute, die mit VR zu tun hatten. Auch wenn die Latenz superschnell ist, so kann Apple dieses Problem wohl nicht ganz aufheben. Gut, bei reinen AR-Anwendungen ist das wohl weniger schlimmer (und das war ja 99% der Fokus in den Präsentationen). Trotzdem wird das dann beim VR-Gaming zum Thema. Und apropos Gaming: Wie soll man mit solch einer VR-Brille OHNE Controller gamen? Die Fingergesten sind zwar cool für alles andere, aber nicht für Gaming. Hier braucht man etwas "Haptisches" in der Hand (mit Knöpfen etc.), weil sonst die Immersion nicht mehr stimmt.
Da Apple ja scheinbar wieder verstärkt den Gaming-Sektor sucht, kann ich mir nicht vorstellen, dass Apple hier die Controller vergessen hat. Ich vermute (und hoffe), dass es von der Technik gehen würde (Inside-Out Tracking Kameras sind ja vorhanden) und Apple zum jetzigen Zeitpunkt einfach andere Prioritäten hat. D.h. es könnte zu einem späteren Zeitpunkt noch passende Controller vorgestellt werden ODER es kommt in einem Jahr vielleicht noch eine abgespeckte Gaming-Variante mit Controller raus. Die dann vom Preis auch eher das Zielpublikum anspricht.
Auch wenn viele das Ganze eher belächeln, so darf man das nicht vorzeitig abstempeln. Eine kleine Minderheit ist diese Technologie bereits gewohnt und kann sich das Potenzial gut vorstellen. Die Mehrheit ist aber noch zuweit von diesem Thema entfernt. Vielleicht ein blöder Vergleich: Als Ende 2016 Apple die Airpods vorstellte, lachten fast alle über diese "hässlichen", weissen Sticks im Ohr. Das wird sicher floppen. Nur ganz extravertierte würden sich so auf die Strasse wagen. Und am Anfang wunderte man sich auch, wenn man solche Leute auf der Strasse sah. Und noch schlimmer, sie sprachen sogar mit sich alleine. Und jetzt? 7 Jahre später ist es völlig normal, wenn Leute diese Dinger im Ohr haben. Sie sollen sogar so gut sein, dass man sich sogar selber sowas kauft (oder sich gut vorstellen könnte). (Apple macht damit fast 20 Milliarden Umsatz pro Jahr!)
Technik ändert sich und damit verändert sich auch oft die Gesellschaft. Wir sollten nochmals in 5 Jahren darüber sprechen.
P.S.: Meta wird den heutigen Tag eher verfluchen...

Mich würde interessieren, wie groß man zum Beispiel ein Film anschauen kann (Zoll)?
Mit der Bedienung per virtueller Tastatur bin ich skeptisch. Mag eher haptische Knöpfe.
Oder wie ist es als Brillenträger? Werden die Dioptrien mit der Brillen ausgeglichen? Ich hätte noch so viele andere Fragen 😀
Ich möchte die Brille auf jeden Fall testen. Auch wenn das wohl noch einige Zeit benötige bis sie auf den Markt kommt. Wenn sie dann überhaupt nach Deutschland kommt.

Danke für deinen Einsatz 😋

Ich hab das Teil auch gerade gesehen und sogar kurz testen können und bin schon sehr beeindruckt. Denke aber nicht, dass das so einschlägt und ein Riesen Ding wie damals beim iPhone wird.

Hey 👋 Rafael
Sehr cool 😎
Du machst das super 👍
Lg Sebi ✌

Danke für dein Video! Der Gedanke der am Ende der Keynote kam, den hatte ich auch. Das Teil wird in Deutschland für ca 4500€ im Laden stehen. Das ist meines Erachtens nicht viel für das was mitkommt.

Also ganz ehrlich für mich Persönlich hat die Brille ein Riesen Problem … 🤔
Es ist wie ein wunderschöner LSD Trip , jedoch kann ich ihn nur alleine genießen und eben nicht Teilen … 😮
Der Preis ist wohl vorerst mal nicht für den Privatanwender gedacht , wird sich aber im laufe der Jahre extrem nach unten bewegen wie es halt üblich ist wenn sämtliche Mitbewerber mit aufspringen und ebenfalls in Produktion gehen um die wahre dann eben über den Preis Massentauglich zu machen … 🥳
Alles in allem eine mehr als gelungene Vorstellung , für mich Persönlich jedoch zu diesem Preis irrelevant, sorry Apple … 🫣
In ein paar Jahren bei Modell 9 oder 10 bin ich dann auch gerne mit an Board, aber ich muss nicht für viel Geld der Beta Kunde sein , erstmal ausgereift dann gerne … 😅

Wie stehts den mit Brillenträgern und der neuen Vision Pro? Kannst du dazu etwas rausfinden?

Wow schneller upload danke, genau das was ich jetzt brauche ❤

Ein tolles Gerät, nur recht teuer 😅🙈🖖

Endlich wird man mit Apple snowboarden können! Ok, Spaß beiseite, das Ding wird ab einer gewissen Evolutionsstufe die mehr oder weniger großen Ziegel, die wir in Händen halten, obsolet machen. Die PCs aller Art sowieso, die wurden ja schon großteils durch die Touchgeräte kannibalisiert.

Was mich interessieren würde:
Wenn ich mit der Brille facetime - wie sehen mich denn dann die anderen Teilnehmer? Als Avatar? Nur die Augen?

der akku mit kabel in der hose ist etwas unpassend wie das neue ipad mit apple pencil1🫣 interessantes gerät aber preislich jenseits von gut und böse… für gamer fehlen aktuell auch optionale handcontroller… aber da wird bestimmt die apple watch mit eingebunden… ich freue mich erstmal auf die quest 3… schauen wir gespannt ob es eine non pro variante in bezahlbar in 2 jahren gibt

Sehr sehr spannend! 🔥

Das nicht angucken/anziehen dürfen, hört sich eher an wie als wäre es nicht fertig.
Das bunt leuchtende Display ist dafür imho ein großer Indikator

Wie sieht es denn mit der Nutzung von Brillenträgern aus? Ich habe z.B. +5 und +6 Dioptrien mit einer sehr starken Hornhautverkrümmung. Wo kann man entsprechende Anpassungen durchführen lassen. Und was ist, falls man 2-3 Korrekturdurchläufe brauch?

Die neue VR-Brille von Apple markiert den Beginn einer atemberaubenden Zukunft! ❤
Schon jetzt habe ich mich unsterblich in sie verliebt!
Selbst wenn der Preis doppelt so hoch gewesen wäre, würde ich sie bedingungslos erwerben! ❤❤❤
Wenn ich einen kleinen Wunsch äußern dürfte, dann wäre es die Größe. Wie schön wäre es, wenn sie eine überdimensionale Brille wäre, die mich vollkommen in fantastische Welten eintauchen lässt!

Es wäre cool wenn man die au mit windows pc verbinden könnte, ist schon ziemlich geiles TEil, aber für mich währen 1600€ ein angemessener Preis gewesen.

30m "virtuelle" Bildgröße in 4K beim Filme schaun und "Iron Man" Feeling beim Computen... - muss ich haben - Preis find ich ok - Sie legen garantiert das gleiche nochmal drauf bei der ersten Million verkauften Geräten. Negativ, die lächerliche Akkulaufzeit mit diesem kabelbundenen Ei für den Hosensack .Bei mir entstand irgendwie der Eindruck, dass man diese "Nebensächlichkeit" versucht hat durch Kameraeinstellungen in den Hintergrund zu stellen... - Apple und Akkus sind keine Freunde... - und diese virtuellen Augen sind echt gruselig, sonst bin ich aber recht gehyped von dem Geweih...

Also für mich ist das ein Flop. Ich würde sie nicht kaufen. Zum einen zu Teuer, und zweitens bin ich kein Fan von solchen Sachen. Aber danke dir für das Video und den Eindruck usw

Trotzdem cooles Teil… 😊

Bestimmt mega gesund für die Augen. Optiker werden sich freuen...

Vielen Dank! 🙂

ich hoffe du testest die Brille, wenn sie raus kommt 😊

"Spooky" war genau das Wort, welches ich während der Vorführung auch die ganze Zeit benutzt habe.

Wer will schon über Macs sprechen, wenn es die Brille gibt.
Mir geht es genau gleich wie bei der ersten Vorstellung des iPhones. Es erscheint fantastisch, viel zu teuer und man glaubt nicht, dass es so funktioniert wie es aussieht. Das Ding wird unser Leben verändern. Nicht gleich aber bald.

ich glaub der preis ist too much...das konzept von mixed reality ist wirklich cool, aber die ganze präsentation war mir zu krass auf consumerbedürfnisse ausgerichtet, so ein produkt wäre zb hammer um zb ein virtuelles 3d haus als immobilienverkäufer jemand näher zu bringen oder als hometrainersporttool. aber einfach nur facetime oder netflix über deine vr brille schauen ist schon ein wenig banal. keine ahnung, wer bis auf hardcoreapplefans dies kaufen soll!

Ich fand es sehr faszinierend bei der Vorstellung der Brille, was technisch möglich ist, das ist schon gewaltig. Allerdings ist unser Gehirn mit seinen Frequenzen sehr empfindlich und da macht es mir Angst, so eine (extrem doof aussehende🤭) Brille als Störsender vor dem Gehirn zu haben. Da sehe ich schwarz wenn so ein Ding oft über Jahre getragen wird was da ausgelöst wird. Ich möchte sowas nicht tragen, passe schon mit meinem Handy und dem iPad auf. Für mich als Fazit: Nein, Danke!

Den Sound stelle ich mir im Bassbereich dann doch eher bescheiden vor, was Filmen den Spaß nehmen kann…

Ich möchte mir die einfach nur noch vorbestellen, auch für den Preis. Apple kann einfach Marketing.

The product does not determine the success, but the market determines the success of a product. If the timing is too early or too late, it will be a flop. Unfortunately, the lights of Zug can no longer be seen.

Das Teil sieht aus wie eine Skibrille. 😂 Das Kabel an der Seite stört mich optisch sehr. Aber ehrlich gesagt ist das nur ein Gerät, wenn man alleine ist. Nicht meine Welt…

Jeder dort ist ein Technikexperte, aber niemand hat eine Drohne mitgenommen, um aus der
Nähe und von oben zu filmen. 😂

Diese Taucherbrillenoptik gefällt mir irgendwie nicht, ich hoffe das sich das in eine „ normale“ Brille in Zukunft verwandelt. Die Szene mit den Kindern versuche ich mir schön zu reden in dem ich glaube das es für sie normal sein wird.

Da geh ich doch lieber raus..ohne Brille und genieße das reale Leben.

Du bist auch nicht sofort Feuer und Flamme, das tut mal gut. M$ Office soll laufen, aber wo ist da die Hauptanwendung bzw. wofür will man die Brille? Mir erschließt sich das bisher gar nicht. Und preislich besehen ist das alles nur was für die besserversorgten, die noch ein Spielzeug wollen?!?

cloud gaming wird sehr interesannt ^^

Echt Nice

Das Regenbogen-Tor am Anfang, ds wollte ich schon ausschalten 🤣
Zu der Brille: ich denke nicht das die Vision Pro sich im Privatbereich durchsetzen wird, vor allem nicht bei dem Preis...

Weckt mich wenns Zeit für Sao ist 😂

Ich finde wenig nutzbares umfeld außer filme interaktiver anschauen zu können

Kann mal irgendjemand was zum FOV sagen?!

endlich: Ready player one 😊

Lieber ein kurzes Video als die blöden Shorts

Dachte, dass das eine Vr Brille sein wird.

„Gruselig“ wäre der passende Name.🖖

Gut das man noch etwas Zeit sich gedanklich auf die ganzen hippen Stubenfliegen in der U-Bahn einzustimmen…

3500 $ + Steuer!!! 4000-5000€ 😂😂😂

Ich frag mich nur: Was machen Brillenträger?..

Wow sogar noch vor techniklike

Ein bisschen wie bei Black Mirror

Ein wenig Ideenlos bei Apple momentan

Naja sieht halt aus wie ne Taucherbrille. Für mich ist es erst mal nichts. Bin eh schon zu oft am Handy und merke dass es nicht gesund ist.

Eine schlimme Vorstellung, dass alle so eine merkwürdige Brille tragen….für mich der Flop des Jahres

Was soll das jetzt genau sein was daran ist jetzt neu im Endeffekt ist es eine VR mit AppleOS quasi nichts besonderes jeder der VR genutz hat weiss das sowas sich nicht durchsetzen tut zu anstrengend für die augen Nacken etc

du bist immer auf zack!

An soetwas möchte ich mich nie gewöhnen.

Was manchen Brillenträger mit -6 Dioptrin?

Like 👍

Ich bin eigentlich echt ein Apple Fan aber diese Brille finde ich unnötig da wollten die einfach mit schwimmen

heve FUN! :)

Brauch man dafür zwingend ein iphone?

Entschuldigung??!!
Gerade das der Screen transparent ist.
Gerade das man durch schauen kann...
Genau das ist doch einer der Punkte der die Brille zum GameChanger macht.
Man muss sich echt nicht wundern Warum keine europäische Firma auf dem Markt eine Rolle spielt.
Hier wird nur dumm geschwärzt und Krümel gesucht.
Das was Du da siehst ist ein mega geniales Werkzeug.
Und egal welche Schwächen es auch haben könnte.
Who cares.
Wer nicht versteht was da da heute gezeigt wurde sollte einfach nicht drüber reden

3,5k ?????
mehr sage ich dazu nicht.....und PUNKT

Das Entscheidende ist das Betriebssystem. Und das ist ziemlich geil. Alle die jetzt meinen, das wäre zu groß, schauen ja nur von außen. Ok, das Ding muss leicht sein und das wird es. Aufsetzen und Eintauchen ist angesagt. Dann kann man es beurteilen. Aus meiner Sicht die größere Innovation als das IPhone dank des ausgereiften Betriebssystems. Wer braucht noch ein TV in der Zukunft?